【01觀察】流言籠罩天安門車禍 闢謠、抓捕怎能解輿論質疑
中國傳統春節長假結束後首日，位於北京首都中心的天安門廣場，便因為一場突如其來的車禍成為輿論聚焦的中心。
天安門、車輛傾覆、白色車牌、起火冒煙——種種特別的「符號」都令一場車禍顯得如此不尋常。官方快速闢謠、刑拘造謠者卻顯示了中共在政治意涵濃重的「天安門」，因為歷史包袱在處理事件的「不自信」。
2月3日，最初盛傳於網絡的，是數段事故現場附近的短片：天安門城樓前有一輛汽車翻倒至「四腳朝天」，車身冒出滾滾白煙，並伴有火光。而在短片中，有人不明就裡地喊著「爆炸了！爆炸了！」現場亦有大批警察在驅散人群。
視頻顯示，這輛側翻汽車疑似為白色車牌（中國軍車或公檢法部門用車）的牧馬人越野車（Jeep Wrangler Unlimited）。事發後，大批武警迅速聚攏，處理這宗意外事件。網絡上相關視頻更被快速刪除。
約一個小時後，北京市公安局官方微博「平安北京」 發布通報稱，2月3日7時20分許，在國家博物館北側發生一起交通事故。一輛機動車由東向西行駛過程中發生側翻。雖然微博稱事發地點為國家博物館北側，但視頻可見更精確的地點應為天安門前的長安大街（國家博物館和天安門廣場中間相隔「天安門廣場東側路」），然而官方並沒有提及天安門，而且通過視頻可見，肇事車輛也非側翻，準確來說是整體「四腳朝天」的傾覆。
事件不尋常 輿論多揣測
有網民稱，視頻上肇事車輛為白色牌照，白色牌照是中國一些「強力部門」專用車輛的車牌，包括解放軍軍車、武警部隊專用車輛和公安局、檢察院、法院、國安局、司法局等，這也是為何出現「軍車肇事」猜測的原因。不過也有人認為視頻並不清晰，白色車牌屬於哪個部門，並不得而知。而有熟悉北京警察系統的人士介紹，北京特警和「雪豹」突擊隊都配備過Jeep「牧馬人」。
由此，更引發外界第二個問題，究竟Jeep「牧馬人」是如何能在一馬平川的長安街上「四脚朝天」傾覆的。雖然關於牧馬人的側翻風險之高已經是老生常談，然而根據網絡諸多視頻所顯示的，大部分的側翻都發生在牧馬人翻山越嶺的過程當中，在平坦的道路上翻車——尤其是在被中國宣稱「世界上最寬的馬路」上翻車，難免令外界心生疑竇。
官方闢謠動作難釋疑
因為事故發生在最為敏感的天安門廣場，所以各種「謠言」很快接踵而至。有網民認出涉事車輛為吉普牧馬人，再加上車牌是白色，所以推測為警用車；也有人聯想到2013年同樣發生在金水橋的恐怖襲擊，故而認定今次的車輛側翻也絕非簡單的交通事故。一時間各類傳言甚囂塵上。
而事發第二天（2月4日），北京市公安局官微發通報指，國家博物館北側昨日發生交通事故後，有個別網民借此編造虛假恐怖訊息，並在網上傳播，海淀、房山公安分局昨晚分別抓獲河北籍29歲女子王XX及吉林籍33歲戰姓男子，二人均承認各自在網上編造及故意傳播虛假恐怖訊息。兩人目前已因涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖訊息罪，分別被當局刑事拘留。至此，似乎官方已經將事件蓋棺定論，然而卻是以「殺雞儆猴」的方式結束，雖然尚有諸多疑問，想必在內地網絡將也不會再有關於此事件的討論。
而官方一方面快速發布事故狀況消息，然而另一方面也採取了一貫的敏感詞屏蔽和封鎖之策，更抓捕傳謠者。這樣的危機處理方式，雖然在某種程度上遏制了謠言的擴散，但反而也會讓更多的人認定，所謂的交通事故背後必另有隱情，否則官方也不必如此大費周章、謹小慎微。
中共的現代化治理應放下政治符號的歷史包袱
如果這起交通事故不是發生在天安門附近，恐怕也不會演變至此。作為中共建制史上最為顯著、特殊的政治符號，天安門廣場承載了太多的時代印記。五卅運動、一二九運動、四五運動等等，都在這一城市廣場進行。而此外最為外界所知的，當屬毛澤東在天安門城樓多次接見來自各地紅衛兵的場景，以及發生在1989年的六四事件；而再近一些則是成為一時公案的法輪功學員自焚事件以及疆獨襲擊金水橋事件。
因為發生過太多改變歷史進程的事件，再加上其自身作為政治中心的地位，所以天安門早已不再是簡單的城市廣場，反而更像是中國的一處敏感神經。為了保險起見，官方在廣場各處安插了便衣，以防突發情況。尤其在特殊時間點，安保措施更是嚴絲合縫，令人唏噓。中共官方的謹小慎微，自有其邏輯自洽的考量。只是，「天安門」作為「敏感詞」越多，中共顯得越不自信。大躍進、文革、六四，以及無數作為敏感詞至今未解禁的政治人物，莫不如此。如果中共足夠自信，也意圖走向政府管理現代化，卸下沉重的歷史包袱，可能是不得不走的一步。