台灣式民主　香港學得來嗎？

前年底在港爆發「佔中」以來，「台灣民主」讓不少香港人趨之若鶩，尤其台灣大選在即，港人這一票，何年何日才能到手？台灣民主路又能否為香港所借鑑？ 對此，研究台港政治的資深學者指出，台灣民主，香港學不來。

「台灣為了民主流過血，有血有淚，香港幾時有過白色恐怖？香港沒有經歷過『二二八』、白色恐怖，怎麼知道爭民主是怎麼一回事？」

香港中文大學政治與行政系前主任翁松燃說：「台灣為了民主流過血，有血有淚，香港幾時有過白色恐怖？香港沒有經歷過『二二八』、白色恐怖，怎麼知道爭民主是怎麼一回事？」

在台灣出生及長大、在香港生活了逾四分一個世紀的翁松燃續說：「今天香港有一些人講話講得很悲痛，但沒有那種真正悲痛的經歷，沒有，香港沒有流過血。」

歷時79日的「佔中」運動前年底在本港爆發以來，論者往往將「佔中」與台灣的「太陽花」學運相提並論，進而比較港、台兩地的民主進程，不少港人欲從台灣數十年來的民主路尋求借鑑與啟示。

其實，台灣民主路並不平坦，從白色恐怖到解嚴時期，台灣人為爭民主，付出了沉重代價。民進黨成立初期，不斷在街頭抗爭，而蔣氏父子治下的國民黨政府則不斷嚴厲打壓異見者，不少民主先驅相繼鋃鐺入獄。

不論藍綠，在台灣仍有很多人感念已故前總統蔣經國，沒有蔣經國甘願放棄權力，掃平民主政治的最後障礙－－自身的獨裁統治，台灣走向民主恐怕要付上更沉重的代價。

「台灣經驗裡就是有蔣經國。蔣經國是誰？獨裁者。他『整』過很多人，也殺過很多人，但這樣的獨裁者在生命裡最後幾年，改變了基本立場。他有這樣的轉變與決心，實際上他也做到，這是獨一無二的。」年逾八旬的翁松燃教授說。

白髮蒼蒼，但精神矍鑠的他，曾歷任港英政府及特區政府中央政策組兼職顧問、前總統府國策顧問，現賦居台灣南投山中，深居簡出，但仍關注台港政治，同時幾乎每年都會重返香港。

「台灣的民主經驗不能直接複製，因為香港沒有主權。沒有主權，立場與出發點就跟台灣不一樣。」

翁松燃續說：「台灣的民主經驗不能直接複製，因為香港沒有主權。沒有主權，立場與出發點就跟台灣不一樣。香港要一直依賴上面，不是英國政府就是中共，自己不敢、也沒有機會『獨立』。台灣人爭的時候也只是跟國民黨內部爭，沒有像香港一樣上面有一個太上皇。」

台灣人爭民主，是向國民黨，台灣人的中央政府爭民主；香港人爭民主，向誰爭？特區政府還是中共？香港民主，猶如籠中鳥。想要衝破牢籠，掙脫枷鎖，香港人有為此流血的決心嗎？

台大政治系教授張佑宗直言：「台灣值得香港參考的價值不大，因為香港要爭取普選，大陸只要不同意，真能跟她翻牌嗎？香港已經被大陸設定在這個範圍裡面去玩了，只有這個框架被拿走，香港才有談民主的可能性。」

香港有沒有條件把這個框架拿走？端視乎香港人敢不敢翻牌。民主不會從天上掉下來，爭民主往往要pay the price，沒有付出相應代價的覺悟，就要向政治現實低頭。既然沒有覺悟，香港人爭民主就不要有一種理想性、藍圖式的幻想。

拿走框架要代價，付不起就把框架撐大吧！ 有說爭取民主不是短跑而是馬拉松，絕不能竟其功於一役。長路漫漫，那是否應該「袋住先」呢？眾說紛紜，但在爭民主的過程中，「階段性妥協」有時候是一種「必要之惡」！