《成報》標題獲中紀委雜誌引用「加持」　中聯辦勢危？

中紀委監察部旗下《中國紀檢監察雜誌》的一篇評論文章提及國際輿論對於由習近平牽頭的打貪反腐行動的正面報道，其中引用了包括美、英、俄、新加坡和香港等國家地區的「主流」媒體報道，而值得注意的是，香港媒體中只有《南華早報》和《成報》兩家被引用，而《成報》更成為香港中文「主流媒體」中的「代表」。
聯想到《成報》自8月底以來，多次以頭版大肆抨擊「亂港四人幫」，點名力批梁振英和中聯辦主任張曉明等人，期望中紀委徹查中聯辦職能與角色。不禁令外界引發諸多聯想。

中紀委監察部旗下《中國紀檢監察雜誌》，10月1日最新一期刊登了一篇評論文章，題為《中國共產黨正風反腐的世界回響》，內容提及國際輿論如何評價習近平牽頭的打貪反腐行動，引述如《華爾街日報》及英國《金融時報》等外國媒體的報道字眼，不過文末就特別引述了香港《成報》的評論。

「18大以來中國共產黨正風反腐的『蝴蝶效應』穿越萬水千山，在萬里之外的異國他鄉都依然迴響。放眼國（境）外主流媒體對中國的報道，除了點讚經濟崛起，正風反腐是其少有的不帶偏見、深受讚歎的領域。」

《成報》成香港中文「主流媒體」代表？

值得注意的是文章中引用了包括美國《華爾街日報》、英國《金融時報》、印度《印度時報》、澳大利亞《金融評論報》、新加坡《聯合早報》等國家的主流媒體報道，而香港媒體中只有《南華早報》和《成報》兩家被引用，而《成報》更成為香港中文「主流媒體」的「代表」與《華爾街日報》、《金融時報》等量齊觀，引發輿論詫異。

有鑒於該篇文章作者吳黎明是新華社國際部評論室副主任。本文作者幾乎沒有可能不清楚《成報》如今在香港的影響力是否達到「主流媒體」的標準，也未必不知道近期《成報》向梁振英、中聯辦乃至張德江「隔空開炮」。雖然有觀點認為中紀委雜誌文章引用《成報》並非有太多政治內涵；但也有分析就認為此時《成報》儼然已經獲得中紀委的「加持」成為中共在港反腐的「急先鋒」。

為何中紀委雜誌偏偏引用《成報》「刑不上常委」說法？

而從內容上說，文章僅僅是引用了周永康被開除中共黨籍後，《成報》所說「這打破『刑不上常委』，證明反貪反腐絕不姑息」的言論。實際上這種論點在中共處理周永康問題時屬於各路媒體的「標準配置」，可謂無甚新意。然而為何「百里挑一」一般選擇了《成報》的報道，似乎也並非信手拈來之作。

結合其文章內容，首先釋放中共在反腐問題上絕不姑息，意思是反腐「打虎」不但不會停止，而且還會加強；進一步說，暗示了「刑不上常委」可能並非周永康一單孤例。

而其後評論更提到「反腐敗讓中國政治社會生態環境發生深刻轉變。英國《金融時報》這樣總結，在各級政府以及黨組織、大型國有企業和中國商界，它已經對黨員的日常生活習慣產生了實實在在的影響。」反觀香港的政治生態，由於中聯辦以及諸多在港大型國有企業的存在所可能導致的權力尋租情況，則一直廣為各界詬病。究竟中紀委雜誌的這篇評論文章是否有提點暗示的成分，外界只能持續關注。

「習的反腐行動擊中明顯目標」──這是英國《金融時報》在周永康被開除黨籍後的一個論斷；「這打破『刑不上常委』，證明反貪反腐絕不姑息」──這是香港《成報》的評論。隨着令計劃的落網，新加坡《聯合早報》認為中共「向中國官場搞幫派、搞山頭主義的惡習開刀」。總之，反腐敗已成常態，外媒總結為「力度不減」、「手段愈發老練」。 實際上，許多外媒已經認識到，反腐敗讓中國政治社會生態環境發生深刻轉變。英國《金融時報》這樣總結，在各級政府以及黨組織、大型國有企業和中國商界，它已經對黨員的日常生活習慣產生了實實在在的影響，甚至影響到了學術官僚機構。

《成報》對中聯辦指控條條觸動中紀委神經

《成報》今日（10月3日）除了轉發中紀委的文章之外，更再度發表評論文章痛批中聯辦「識飲識食」。

文章引述「有政圈中人」舉例稱，如今「『西環』」官員愈來愈識飲識食」，「已發展至前往私房菜或私人會所等地方用餐，確保不被人發現」，有社團人士只為爭取支持推薦成為某省市政協，特別空運日本各款時令魚生到港，還在當地請來日本邀請魚生師傅即場「表演」刀功。

若《成報》指控非虛，條條都必定觸及中紀委神經，尤其是中紀委自中央「八項規定」以來，接連發文反對「四風」問題，并處理了大量「老虎、蒼蠅」。而香港絕非法外之地，中紀委近期對於中聯辦以及相關國企的巡視成效如何，各方皆拭目以待；《成報》一個月來的「連珠炮」究竟是空穴來風還是憑空捏造，相信不久便有答案。