輔大性侵案女受害者被迫道歉引風波 院長「河蟹」處理遭停職
輔仁大學心理系性侵事件——去年6月，該校心理系女同學巫某被該校大三學生王凱民性侵，引得各界廣泛關注。自性侵事件發生以來，校方疑似「河蟹」處理遭各方質疑，受害者男友更於今年5月Facebook發8000字長文，控訴控訴處理該事件的社會科學院院長夏林清企圖息事寧人。
前日（21日），受害者女學生更公開發文，向事件相關人士致歉，輿論一片嘩然。今日（23日），院長夏林清被暫停院長職務。
2015年6月，台灣輔仁大學發生性侵事件，疑犯大三學生王凱民在學長姐畢業聚會後，藉口送直系學姐巫某回宿舍。在教學大樓一樓電梯口，王涉嫌性侵酒醉學姐，而被學姐男友撞見後連忙提起褲子。王凱民見圍觀群眾越來越多，便在現場裝醉，想將事情引導到酒後亂性。
其後，該校成立性平小組處理此案。檢察官在受害者巫某下體採集到王凱明DNA，並將王凱民依「乘機性交罪」起訴。
一年後曝出事件內幕：校方處理方式惹質疑
2016年5月29日，受害者巫某男友朱柏銘在社交網絡發佈長達8000字貼文——《關於巫XX的性侵事件》，除了敘述案件發生過程之外，也點出引發後續事件的主要原因：院長夏林清疑似採取「河蟹」處理，力求息事寧人。朱認為校方的處理方式，不但沒有幫到女學生，更對當事者造成「二次傷害」。依據文章記錄，文中紀錄朱柏銘與當事者巫某找夏林清討論此事，夏林清的發言——「不要亂踩上一個受害者的位置」，令他十分憤怒：
一直以來，輔大心理系都有一支屬於自己的獨特路線，因為這支路線，你也知道外面的很多人是怎麼看我們的，你們以為院裏關係很和平嗎？
其他系誰都等著看心理系是不是會出點甚麼紕漏或是笑話，這件事如果傳出去，搞不好會成為壓垮這個系的最後一根稻草！
接著她要當事者敘述，作為一個女人她體驗了什麼。
你們學生之間的情慾流動我也知道，不要以為我不知道你們平常在8樓幹些什麼，偷吃也要把嘴巴擦乾淨，沒錯，你，確實，酒後，亂了性，但我不要聽一個受害者的版本，我要聽你作為一個女人在這件事裏面經驗到什麼！
我不要聽一個受害者的版本！不要亂踩上一個受害者的位置！
緊接著朱柏銘的文章之後，夏林清在Facebook發佈兩篇聲明，並於2016年6月7日舉辦「夏林清還原真相記者會」，表示對其「河蟹」的控訴並非事實。夏曾多次重申當事者巫某與朱柏銘善於「捏造事實」，真相依然有待查清。
前日（21日），受害者巫某Facebook發文，向事件相關人士道歉，然而網絡上對此事件之討論仍爭論不休。部分輿論對於受害者居然被迫必須出來道歉，感到不可思議與震驚。
今日（23日），院長夏林清被停職，「若輔大校方只是為了平息社會風波才做此決議，卻不正視近日真相的『出土』，她無法接受校方處理方式。」夏接受《自由時報》採訪時表示。早前，輔仁大學副教授何東洪，亦被解除心理系主任職務。輔仁大學學術副校長袁正泰表示，因該事件發生後，有違《性別平等教育法》，因此對工作小組召集人提出懲處。
輔仁大學性侵事件在網絡上引起軒然大波，更形成對立的兩大陣營。一方面，部分輿論聲援支持當事人巫某，認為其身為受害者卻被迫公開道歉，不可接受。台灣婦女團體全國聯合會認為該系所的事件處理已經違法，王丹、藤井樹、苗博雅等名人亦相繼發文質疑校方做法，而教育部亦表示將徹查真相。
然而輿論中也有支持夏林清的人士，他們認為教育部禁止輔大公共討論，違法濫權，違反校園民主；輔大校方免職心理系主任，切割責任，性平法大倒車。相關之團體如人民民主陣線、日日春關懷互助協會等，在日常生活中和網絡上更發起一連串支持夏林清的行動，並與相關女權社福機構（勵馨基金會等）起衝突。