《環時》刊文：中國如走西方民主路　將比英國更危險混亂

中國模式和西方模式孰優孰劣，過去的答案幾乎向西方模式一面倒，但隨著中國的不斷崛起而西方卻紛亂不止，這一爭論的天平近年來變得越來越向中國模式傾斜。中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、英國倫敦經濟與商業政策署前署長羅思義在《環球時報》就英國脫歐發表文章稱，中國如果採取「西方民主模式」，可能面臨比當下英國更加危險的混亂。文章借英國人之口，否定了「西方民主模式」適合中國的論調。

文章首先從根本上否定西方民主模式，文章認為，引起這場混亂（英國脫歐）的終極原因，在於西方民主模式是建立在一種完全虛幻的人類圖景基礎之上。真實的人類有著無數複雜需求，從擺脫貧困、確保自身安全等基本需求到文化、科技等複雜領域的需求，這些需求只能通過社會來滿足，因此才產生了難以計數的不同社會關係。政治體系真正的工作就是最大限度地滿足這些需求。

文章接著指出西方民主模式具體的不足之處，作者認為「西方模式」對人類具有「多維」需求這一事實視而不見，反而想用某種幻想出來的「一維」視角取而代之，認為人類關心的只是一系列單一狹隘的事，比如擁有一個議會制共和國或用上「臉譜」網站。而當這種不真實的「西方民主」體系所產生的投票結果與真實的經濟政治力量發生衝突時，正如歐盟公投那樣，就會引起混亂或導致投票結果被推翻。

中國體系真實　西方模式虛幻

接著文章借英國人之口，認定西方民主模式不適合中國。作者指出，中國比英國更為複雜：中國是發展中國家，不僅擁有眾多人口和民族，還有日本這種不甚友善的鄰國，同時面臨美國新保守派的遏制企圖。中國現有體系已成功將這些不同因素整合進了自身國家發展進程，如果放棄這種「真實」的體系，轉而採用基於錯誤人類圖景和需求的「西方民主模式」，則其可能面臨比當下英國更加危險的混亂。

然後文章分析為何中國模式更為優勝，作者稱，中共之所以能取得如此史無前例的成就，是因為它認識到了社會的多面性及其在中國的獨特特徵。中共了解自己國家複雜而真實的社會關係，清楚如何綜合發展和滿足以下這些需求以維持國家前進不可或缺的凝聚力：經濟發展、保障社會和人身安全、發展科技文化等。為了做到這些，它理智地拒絕了西方體系中的錯誤，比如前述那種虛假圖景，即認為人類是「一維」的、僅對少數「政治」議題感興趣，他們並不非常關心自身全方位發展，包括追求符合所在國家特徵的生活方式的權利。

文章最後認為，隨著中國進一步發展，現實社會關係將變得更複雜，進而需要更完善的政策。但無論如何，在一個如中國這樣大而複雜的國家，如果拋棄建立在其真實社會屬性上的政策、轉而求諸建立在虛幻想像上的西方體系，那將是場災難。從這個角度來講，中國應仔細研究導致歐盟公投這種亂局的系統，避免犯下任何危險的錯誤。