【荷駐華記者新聞造假疑雲】「打黑工」羅生門 報道中人稱無受訪
荷蘭媒體《新鹿特丹商業報》（下稱NRC）駐華記者Oscar Garschagen（中文名蓋誠澈）陷入「新聞造假」指控，其前新聞助理張超群在網絡發表長文，控訴蓋捏造採訪引語、纂改受訪者姓名，甚至直接編造故事。
香港01聯繫到事件雙方，張超群給出另外多個證據，證明蓋寫「假新聞」；更獲悉張超群在兩年工作中，竟從未與蓋誠澈簽訂合約，雙方又互相指責對方是責任所在。
事件回顧：中國助理指控洋記者
張超群日前在網絡發文，指自己自2015年為蓋工作起，發現他持之以恆、花樣百出地製作假新聞，無法忍受這種做法，因此辭職；並列舉了8個蓋扭曲新聞的例子，包括蓋將其他媒體的報道移花接木到自己的故事中，又編造受訪者引語，甚至寫出莫須有的狙擊手等等。
NRC隨後發出聲明引述蓋誠澈，反駁部分指控，又懷疑張與中國國安部門有聯繫，斥責對方捏造事實，毀壞記者與NRC的名譽。
相關新聞：荷蘭駐滬記者被中國助理指控造假新聞 是助理成見還是操守問題？
對受訪者感內疚 張超群決定揭發
唇槍舌戰升級中，01聯繫到雙方。張超群介紹自己是動物科學畢業，在為蓋誠澈工作前的確沒有新聞經驗。兩年前在一次接受美國NPR採訪中，對方記者認為他有從事該行業的潛力，而蓋恰好需要助手，張經過面試後成為他的助手，雙方使用英文溝通。
張超群告訴01，自己受聘於蓋誠澈兩年，但對方從未給自己看過他的報道，而做事實檢查通常是外媒記者的新聞助理工作的一部分。他又稱，早期曾看過幾篇蓋誠澈的報道，結果發現裏面有大量扭曲的事實，但因為擔心被解僱、家裏唯一收入來源受阻，因此選擇沉默。惟近期，他難以再忍受內心的煎熬，認為這樣的做法對受訪者不公，決定曝光。
張超群引用三人作證：蓋捏造採訪內容
按照常理，全球媒體駐華記者往往都會聘請懂得對象語言的助理，然而張超群並不會荷蘭文，平時以英語與蓋誠澈交流，他透過翻譯軟件翻譯蓋的稿件，發給蓋聲稱採訪過的對象。除此前曝光的資料外，今次再提供三位採訪對象反駁的證據。而值得注意的是，蓋的這兩篇文章一篇主題為中國的大數據監控，另一篇則與內地高爾夫球腐敗相關。按照經驗來說，內地學者在此類敏感問題上往往都會婉拒外媒的採訪。
受訪者與張超群郵件往來請見Gallery：
1. 一篇關於大數據及社會信用系統的報道中，蓋誠澈引述了清華大學孟天廣教授，而該教授的辦公室回覆指，從未接受過任何荷蘭記者的訪問。
2. 同一篇報道中，蓋誠澈引述中國電子科技大學周濤教授，指他們在四川對一萬八千名學生進行試驗，透過對學生互聯網使用情況的觀察，發現有30名學生十分孤獨，並因此受到導師的幫助；又提及在廣東有針對200萬大學生的相似試驗。周教授表示四川的試驗確有進行，但所有學生ID都是匿名；但他們從未在廣東進行過試驗。
該記者對我們工作的描述大部分都是斷章取義，有的完全是編造的，例如我們沒有在廣東進行過任何實驗，我都懷疑廣東有沒有200萬在校大學生，這個編造也太假了，哈哈哈。
3. 蓋誠澈在一篇關於高爾夫球場整頓的報道中，編造了北京林業大學韓烈保的引語，並使用了錯誤的名字（Han Lie）。惟韓指，從未接受過荷蘭媒體的採訪。
（上述報導原文鏈接：大數據與社會信用系統及高爾夫球場整頓）
張超群表示，已將三個新證據發送給NRC的監察專員和編輯室，但一直沒有獲得回覆，因此感心灰意冷，希望有第三方獨立機構進行調查，亦歡迎香港的傳媒業評判此事。
蓋誠澈拒絕逐一回應指控
對此，蓋誠澈告訴01，他的編輯已經準備調查此事，調查將由NRC的專員進行。但因為自己年近退休，幾個月內會回到荷蘭，採訪筆記已打包入箱，短時間內難以對所有指控一一作出回應。
蓋誠澈又指，正在考慮所有可以維護自己聲譽的手段，包括訴訟，並稱已經諮詢過一位律師和政府。他最後強調：「我的確犯過錯，誰不會犯錯，但我拒絕創造『假新聞』的指控，我一直在保護我的新聞來源，亦從未以報道傷害過任何人。」
「如果我違法，張超群也違法」
在採訪中，01獲悉張超群為蓋誠澈工作兩年，從未簽過僱傭合約。張表示，當時他已經做了一些如無犯罪公證、體檢等簽約必須程序，亦曾催促過對方完成僱傭程序，但蓋表示如果簽約的話，張需要繳付稅、社保等費用。張承認自己是家中唯一經濟來源，此事便不了了之。
時至今日，張超群認為沒有簽署合同，成為蓋誠澈避開自己去採訪的藉口。記者就此事詢問蓋誠澈，蓋卻表示曾不止一次向張提供過合約，但張稱不需要，考慮到張妻子正懷二胎、父親剛剛離世，決定不再催促此事，「如果我的行為是違法的，張超群也違法了。」
蓋誠澈指張與國安有關拒訪十九大 但拒展示證據
此外，對於蓋誠澈在NRC的聲明中，斥責張超群不願意參與中國十九大採訪，不配合工作，更懷疑張超群與中國國安有聯繫，因此多個採訪場合都沒有帶他去。
張超群完全否認此事，稱正如蓋在編造新聞故事，指控他不願意去十九大採訪、與國安的聯繫都是「胡編亂造的」。
01就此兩次詢問蓋誠澈有何緣由生此懷疑，蓋均迴避問題。
內媒積極報導 網民評論兩極
鑑於此事既涉及西方媒體的聲譽，當中報道又涉及中國國家形象，此事不僅在外媒記者圈引起議論紛紛，內地網民也呈現兩極化的評論，《北京時間》等媒體亦有將事件拖向民族主義爭論的勢態。
對此張超群表示，如蓋誠澈般沒有新聞操守的外媒記者是極少數，如有民族主義、煽動的言論因此出現，自己並不願理會，目前僅希望能得到公正、客觀的調查，證明蓋誠澈造假。
我說的話，誰願意怎麼用是他們的事，我所呈現的是真相，每個人都可以進行自己的解釋。