【聚焦兩會】發言人談南海：主權受侵　中國人不高興不贊成不放心

十二屆全國人大四次會議明日將在京召開，今日上午，人大發言人傅瑩在新聞發布會上答記者問。當被美媒CBS問及南海軍事化問題時，傅瑩言辭犀利，直指美媒扣帽子，搞語言霸權。

南海軍力最多仍是美國

傅瑩答道，美國的報道說到中國就是南海和南沙軍事化，「軍事化」這個詞「挺唬人」，她認為這實在有些語言霸權，要說軍事化，在南海進進出出的先進飛機、軍艦，最多還是美國的。美國重返亞太提出的一個很重要的決定，就是要把海軍60%以上部署在亞太。她反問美媒記者，「自從美國重返亞太，軍事上的動作有多少？和那些盟友完全在加強在亞太的軍事存在和軍事部署。要說軍事化的話，這是什麼？這不是軍事化嗎？」

傅瑩說，之前外長王毅訪美已將南海問題講透徹，她只談兩條普通人，包括人大代表和大部分中國人的感覺：第一，美國派軍艦到南沙島礁那麼近的地方炫耀武力，這非常刺激中國人的反感情緒。在南沙問題上，美國原本說對南沙爭議不持立場。現在美國的做法和說法好像是在刺激緊張情緒，讓人對美方的動機畫一個很大的問號。第二，中國在南沙擴建島礁非常必要，中國人民都支持，而且認為，這些島礁離大陸這麼遠，應有它自身的防禦能力、部署必要的防禦措施。

美應支持中國談判建議

傅瑩說，「我們從來沒有承認這些國家對南沙島礁的非法佔領，我們提出『擱置爭議、共同開發』是在不放棄主權的基礎上，而且是為維護這個地區的和平穩定。」

她指出，如果中國的領土主權、海洋權益受到進一步侵蝕，中國人民是「不高興的、不贊成的，而且是不放心的」。南沙島礁擴建之後，中國可以更好地維護利益，也增強了在這個地區提供公共服務和維護和平的能力，這是好事。傅瑩認為，在這個問題上，中國人的看法非常一致——這不叫軍事化，不能說有防禦能力就是軍事化了，應該好好討論，可以請學者坐下來商討一下什麼是軍事化，這個線應該劃在哪。

「在這些問題上，這麼扣帽子不好，反而把很多問題都混淆了。」最後，傅瑩強調：「如果美國真的關心這個地區的和平穩定，那就應該支援中國與周邊國家談判解決爭議，而不是往相反的方向使勁，好像還有什麼別的打算似的。」