世界更接近單極而非雙極多極?68位學者表態 逾六成人選擇不同意

撰文:成依華
出版:更新:

當今世界的權力分配是更接近於單極(unipolar),而不是兩極或多極(bipolar or multipolar)?有美媒5月就此問題請教68位國際學者的看法,約65%受訪者傾向不同意,即不認為世界更接近單極。

68位來自美國、歐洲、印度等地的學者向《外交事務》(Foreign Affairs)發表他們的看法,回答他們是否同意「當今世界的權力分配是更接近於單極,而不是兩極或多極」的說法,結果在5個選項之中,有14人選擇強烈不同意、30人選擇不同意、8人中立、14人同意,還有2人選擇強烈同意。

根據結果,共有44人選擇強烈不同意或不同意,佔回答總人數約65%;16人選擇強烈同意或同意,佔總人數約24%。此意味多數受訪學者不認為世界更接近單極。

英國倫敦經濟學院國際關係學名譽教授布贊(Barry Buzan)選擇「強烈不同意」,他主張美國從來都不是世界唯一單極,或最多僅短暫當過單極,他認為美國正快速喪失成為世界霸權的意願和能力,至於中國要成為世界另一可能單極也還有很長的路要走,他稱在後殖民、後西方時代,任何國家扮演霸權角色的想法都失去合法性。

英國倫敦經濟學院國際關係學名譽教授布贊(Barry Buzan)2018年6月在中國外交學院演講(中國外交學院網站)

意大利國際事務研究所主任托奇(Nathalie Tocci)也選擇「強烈不同意」,她認為國際體系未來形態有很多不確定性,但不會是單極,美國在軍事方面仍屬領導者,但中國日益成為不可忽視的力量,至於在其他如經濟、能源方面,世界更早已是兩極、三極或多極。

選擇「強烈同意」的美國達特茅斯學院(Dartmouth College)政府系教授布魯克斯(Stephen Brooks)則認為,美國自90年代以來拉開歷來最大權力差距,要想拉近這距離將是非常漫長,中國在經濟方面確實做了很多工作縮小與美差距,但在其他領域顯得少得多。

圖為美國達特茅斯學院政府系教授布魯克斯(Stephen Brooks)(達特茅斯學院網站)

有關單極、多極的討論過去不時在國際政壇出現,例如俄方曾就此多次批評美國,俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)2021年7月表示,單極世界時代已經過去,美國對此心知肚明,但仍努力維持世界霸權。

2022年11月,時任中國外長王毅會見俄羅斯駐華大使時則表示,中俄都堅持推進多極世界,不認同單極霸權。俄駐華大使莫爾古洛夫當時指,俄方致力於和中方共同抵制單極霸權。