異寵潮│野生動物交易線上化 香港成走私中轉站（下）

被包裹在打濕的襪子裏、膠帶纏住四肢和軀幹，一隻只珍稀烏龜就這樣被打包在行李箱中，從世界各地打包走私至香港，再從香港運往中國內地、馬來西亞等。香港既為國際貿易中心，卻同時被貼上的「野生動物走私中轉站」污名。

全球範圍內，野生動物及其製品的非法貿易是僅次於軍火、毒品的第三大走私行業，每年走私額達500億美元（約合4,000億港元）。隨着互聯網、電子商務的普及，線上野生動物交易擴張，讓野生動物走私活動更加猖獗。

2019年，關注亞洲地區環境可持續問題的非盈利組織ADM Capital Foundation發佈報告《滅絕下的貿易》（Trading in Extinction），詳細介紹了香港在國際非法野生動物貿易中持續扮演的角色。報告基於公開資料分析了2013年至2017年間全球18個國家與香港有關的107起走私案件，發現一半以上的案件中，香港是最後一個寄售港口或中轉站。僅在2018年至2019年期間，香港當局查獲了破紀錄的649公噸稀有和瀕危野生動物物種，涉及7000多隻活體動物。

多年從事本地野生動物走私研究的香港大學法學院副教授、刑法和環境法專家韋凱雯（Amanda Whitfort）告訴《香港01》：「顯然，隨着最近幾個月對進入香港的航空旅行的控制，這種情況已經大大減少。但在這些控制措施出台之前，我們有時會看到裝有數百隻烏龜的行李箱遭到扣押。」

由於中國內地和香港本土寵物市場對於珍稀龜類的熱忱，像犁頭龜、印度星龜和射紋龜這樣的高價瀕危龜種是常見的走私動物，除此之外，蜜袋鼯、刺蝟和鸚鵡等也都在其之列。韋凱雯說：「你擁有一隻非常昂貴的烏龜，而且這種烏龜在野外可能只剩下100隻（舉例而言）。然後你就可以對別人說，你的藏品裏面有一隻這種動物，這就是一個很好的可以吹噓的事實，這就是收藏者的其中一個目的。」

香港嶺南大學研究人員曾在近年對兩大線上平台（包括社交媒體、互聯網論壇）以及香港最大的寵物市場上的海龜交易進行了為期12個月的監測，發現幾個平台中，社交媒體上的貿易規模最大，涉及的受保護物種和賣家數量都最多。去年發佈在《生物保育》（Biological Conservation）學術期刊上的這篇報告還指出，網上銷售低門檻的特性，使得許多業餘賣家可以參與到非法貿易中，推動了線上野生動物貿易規模擴大。

社交媒體上打擊=「打地鼠」？

世界各國的野生動物保護工作都在面對這一挑戰。美國魚類和野生動物管理局情報部門的前特別探員Craig Tabor表示：

美國的犯罪分子可以與中國、坦桑尼亞和印尼的人實時溝通，並保持匿名。他們會使用任何可用的平台，而且他們往往調整（溝通）方法來逃避偵測，包括轉換術語、使用暗語。

在中國內地，微信、淘寶和閒魚都是暗中銷售的平台，為逃避監管，商販利用諧音字、別名等創作暗語，如用「雄牙」指代「熊牙」，用「小蘇」指代「蘇卡達陸龜」、用「像呀」、「白塑料」等指代「象牙」等。用國外聊天軟件或閱後即焚的小眾通訊軟件溝通、再利用第三方支付平台甚至虛擬貨幣完成支付，這些手段都使得線上貿易難以扼制。

在其他地區，Facebook、Instagram、WhatsApp和Telegram這些熱門通訊程式都成為主要買賣渠道。各地動物保護組織聯合上述平台進行圍剿，包括刪帖、在相關搜索結果設置警告等，但往往收效不大，甚至有網絡專家認為，刪帖的行動只是過早提醒犯罪分子其行為被發現，引發「打地鼠」現象，反而有礙執法部門搜查證據。

包裹活龜方法殘忍

除了主流的電商和社交平台以外，還有大量不知名的網站聚集着異寵愛好者們。韋凱雯說，香港本地的一些研究都證實着更小眾的社交網站的存在，許多買家通過這些平台進行內部交易，「這些網站的數量始終維持在數百至數千之間。」

來自異域的野生動物最終通過層層轉手，最終拿到手的買家卻未必了解異寵背後複雜且殘酷的走私鏈。與以食用、藥用或作標本裝飾的野生動物製品不同，活體野生動物的走私難度顯然更高，且在漫長的運輸過程中難以保證動物存活，風險成本更高。為了不在海關被扣押，走私販往往想方設法把動物隱藏或偽裝起來。

「他們會拿來一隻普通襪子或長筒襪，把牠們打濕來保持一定的水分，防止龜殼變干。把烏龜放進襪子的底部後，（在襪子上端）打上結。」韋凱雯稱，在包裹龜類時，為了限制牠們移動，烏龜往往還會被膠帶纏住四肢和軀幹。可是，溫度控制、氧氣不足還有飢餓等問題時常會導致龜類在運送途中死亡。

「香港機場是一個中轉機場，從抵達到離開香港機場的過程很快，這也是為什麼香港是野生動物走私的重大樞紐的其中一個原因。」韋凱雯表示，假設走私販從非洲飛抵香港，再前往中國、馬來西亞等地，中轉時間可能只需要幾個小時，「這樣這些動物大概率就能存活，但也有很多沒能生存下來。」

由於體積較小的烏龜更易於攜帶，走私者帶來的烏龜往往都是只有不到手掌大的、幼年烏龜，這意味着這些珍稀的烏龜尚沒有繁殖幼崽，因此「（失去）每一隻對於保育而言都是一場噩夢」。

除了烏龜外，蜥蜴和其他爬行動物也常常被經過這樣的方式帶入香港境內。國際野生動物走私活動中，一些受保護的鳥類被塞進水管狀的容器中、排成一排的案例也屢見不鮮。韋凱雯稱，儘管香港尚未出現這類案件，但考慮到香港鳥類市場有發現從內地而來、大量受保護的鳥類，這些動物很可能也被如此走私至香港，只是未被海關截獲。

越瀕危越昂貴

說到底，龐大利潤驅動着整個走私鏈條的運作。

韋凱雯指出，這些野生動物往往來自非常貧困的國家，當地的盜獵者卻可能只從中「賺個一兩美元」。負責帶着動物過關的人也會收到一筆小額報酬，真正賺大錢的則是操控整個走私流程的人。「他們會把這些動物以八千至一萬，有時甚至是兩萬美元的價格賣出去。」

在野生龜類愛好者之間，這些來自印度、非洲的烏龜的龜殼形態、花紋固然是吸引買家的一大要素，但真正決定價值高低的則是其珍稀程度，殘餘數量越少，收藏價值也越高。「很不幸的是，這些動物愈是走向滅絕，收藏家就越想要擁有它。」韋凱雯說。

執法不力

儘管野生動物走私已經成為全球最高利潤的走私行業之一，但在作為走私中轉站的香港，野生動物走私在去年8月才被列入《有組織和嚴重罪行條例》中的嚴重罪行，執法部門可以凍結資產、調查洗錢等相關非法活動。

韋凱雯表示，理論上說，這意味着受過相關訓練的官員可以進行調查，包括對參與貿易的高層人士，甚至是來自其他國家、策劃了整個走私活動的人員，而不僅僅是在香港負責「跑腿」的走私販。「但問題是，在香港，一直以來牽頭處理野生動物犯罪案件的是漁農自然護理署，而他們沒有接受過培訓，也沒有行使有組織和嚴重犯罪調查權的經驗，無法跟蹤洗錢過程中資金的走向，不會和海關以及世界各地的其他野生動物執法專員打交道。」

韋凱雯稱，漁護署向來是監管性質的機構，可以檢控非法持有或銷售野生動物這類案件，但在更複雜的、涉及更龐大的走私鏈的案件，但漁護署不具備調查能力：「我們問（保安局）為什麼海關不參與這些野生動物案件。得到的答案是：因為環境部門負責與野生動物犯罪有關的政策。而且他們沒有要求我們協助。」