Ｎike高層被揭暗助兒子炒鞋後辭職　解構炒賣波鞋為何如此高利潤

今星期一（3月1日）Nike北美副總裁兼總經理Ann Hebert突然請辭，Round Two主理人Sean Wotherspoon過檔adidas後打造的ZX 8000 "Super Earth"球鞋，亦將會於4月16日推出。
兩件事件好像毫無關係，卻同時反映當前潮流界嚴重的「走後門」問題。

Ann Hebert之所以辭職，原因與兒子Joe Hebert大有關係。話說美國知名財經雜誌《Bloomberg Businessweek》最新一期以球鞋炒賣文化為封面專題，採訪了年屆19歲的Joe Hebert，原來他自高中開始，就一直以其母Ann Hebert的信用卡來炒賣波鞋，更以母親的名義，註冊成立炒鞋公司West Notify，在行內有「West Coast Joe」的尊稱，十分厲害。

本來以母親的信用卡和名義來買賣並註冊公司，都沒有甚麼大不了，但問題是《Bloomberg Businessweek》踢爆Joe Hebert藉住母親權傾天下的裙帶關係，能夠從Foot Locker等經銷商，以遠低於市價的折扣價，買到大量限量版，甚至要抽籤的球鞋，而且並非侷限Nike鞋款，就連adidas炒款YEEZY BOOST也可以大量買到；甚至傳聞Joe更能夠於Nike Outlet，以超低廉的價錢入貨，繼而轉售賺錢。

雖然《Bloomberg Businessweek》指出Ann Hebert早已向Nike申報關於兒子的炒鞋生意，但報導出街之後還是引起極大迴響，為了避嫌，Ann Hebert今個星期突然辭任Nike北美副總裁兼總經理一職，雖然沒有說明離任原因，但剛好在兒子的報導出街後選擇離任，相信兩者實在不無關係，只怪她兒子太高調累事。

其實近年波鞋文化席捲全球，限量球鞋已然和藝術品、名錶、名酒一樣，升格成值得投資的精品行列，強如Sotheby's這些頂尖拍賣行，亦為波鞋舉行拍賣，足證稀有球鞋的投資價值，堪比Rolex Daytona Paul Newman或The Macallan Whisky一樣，可望而不可得。

然而問題是，波鞋具備一個特徵，就是它的成本價並不高，因此原來售價也不高，並不如瑞士名錶，本身定價已高不可攀。一對波鞋市場價值之所以有高有低，調控其稀有性可謂至關重要，哪怕原價賣$999港元，但只要標榜限量，再透過排隊或抽籤方式售賣的話，該球鞋以至相關鞋款，定必大受追捧，從而在市場上掀起熱潮。

可惜人類是貪婪的動物，眼見一對原價$999的限定球鞋，入手後隨時能夠聲價十倍，如斯「低成本，高利潤」，終使到很多人以「超技術」方式買到球鞋，例如透過BOT網路機器人，以一秒間網購搶貨；又可開設多個假帳戶來抽籤；甚至好像West Coast Joe般，以「走後門」方式，從品牌專門店或經銷商處以原價，甚至低於市價購入大批貨源，再於二手市價以炒價出售牟取暴利。

這種「走後門」方式，在歐美可是公開的秘密。以Supreme為例，每個星期有新貨推出時，二手炒家務求得到熱門商品，總會準備一大疊現金，直接向相熟Supreme店員買貨，店員通常會約定炒家到專門店附近的隱蔽地點進行交易。炒家會支付店員高於原價，卻低於市價的價錢，購入大量熱門商品，繼而轉手到全球各大水貨鋪，一般用家想以原價從官方渠道買到Hot Item，根本是天方夜譚。

如此利益輸送，並非只有小店員才會這樣做，就連大名鼎鼎的Sean Wotherspoon都是如此。西方潮流界有江湖傳聞，指這位Round Two主理人之所以與Nike分道揚鑣，主要原因是他將Nike分配給Round Two，作官方售賣的Air Max 1/97 Sean Wotherspoon囤積居奇起來，私自拿到二手市場炒賣，真正用家難以用合理價錢買到，自己卻賺了一筆橫財，終使Nike憤而割席。

無奈之下，Sean唯有過檔adidas，伙拍三間合作出街，不過聲勢卻無以為繼，將於4月16日推出的ZX 8000 "Super Earth"，發表至今坊間反應仍一般，Stock X的暗盤價更一直維持接近原價的狀態，與2018年推出的Air Max 1/97成天淵之別，足證貪字得個貧之餘，亦反映出現在「稀有球鞋如黃金」一樣的道理，但如何平衡球鞋投資市場的發展潛力，和讓消費者以合理方式和價錢享用到球鞋，箇中的因果關係，很值得一眾潮流品牌管理層三思了。