Burberry起訴Target偽造商標、侵權等罪名
撰文：李嘉㑣
出版：更新：
目前，美國百貨公司Target被Burberry指控偽造商標、侵權等罪名，把商標圖案打造手袋、圍巾與眼鏡等產品之上。
據法律訴訟稱，於2017年初Burberry，已向對方發送一封關於侵權產品的停止信函，但Target依然繼續放售，後來更擴展至不同類別。
Burberry於投訴書中寫道：「Target的行為是故意的，並且對我們品牌的版權存在有意識的漠視。」品牌主要擔憂來自產品之間的相似性，因有可能會引起消費者的混淆，儘管仿冒產品質量較差，但與真正的Burberry圍巾表面上不易分別，而且只需用「十分之一」的價格販售，暗指Target行為屬大獲其利。加上Target曾經與眾多流行品牌和時裝設計師合作，推出獨家限量版系列，如：Victoria Beckham、Phillip Lim、Rodarte、Missoni等等，會進一步加劇消費者混淆的風險。
Burberry已立即禁止Target銷售帶有品牌格紋商標的商品，並且對於已被偽造的每個商標，尋求法定損害賠償額高達200萬美元，對他們特別的「惡意盜用」作懲罰性賠償。其後Target表示：「我們非常尊重設計權，並知道Burberry所提交的文件，希望以合理方式處理此事。」時裝界抄襲早已不是新聞，特別是在重視原創性的美國，一旦觸犯商標法，也會受到法律上的保護。雖然抄襲是不被規範的，但近年抄襲盛行，亦沒有讓大集團走向滅亡，反而引起一波又一波的流行，果然「抄襲」的爭霸戰也算是某種公關手段。
資料來源：The Fashion Law、InStyle