【29+1．影評】作為男生，我找到一些共鳴位

作為一個年紀早超過29+1的觀眾，仲要唔係女人，究竟是否還適合欣賞彭秀慧的名作《29+1》？
年紀方面其實不存在問題，電影的時空設定在2005年的香港，十幾年前，我都真係接近30。

性別也沒有太大所謂。雖然，身為不太姿整的肥男，未必感受到周秀娜在電影中，每朝護膚、化妝、襯衫、計卡路里的滋味，但《29+1》最大的命題其實是選擇，身在社會洪流中，究竟有沒有可能為自己的人生作出選擇？還是只可跟大隊地拼命工作排隊升職，跟大隊地委屈戀愛為結婚而結婚？男人在生物學上可能有較靈活的彈性，但殊途同歸也離不開種種矛盾。

所以，不分性別，只要是29+1再加上去，總能夠在情節中找到一些共鳴位。例如父母總會開始老邁，開始會有病痛，開始會離開，然後會令我們的人生觀起了驚天動地大變化；又例如每日每天在工作過程中遇到的不如意，不斷將怨氣積聚，總有一天會爆煲，會發現穩定收入帶來的安全感再不足夠填充同時帶來的空洞，會迷失，會希望尋找到一些所謂的人生意義。如果你已有一定年紀，之前沒有試過面對類似情況，除了恭喜，也不知還可以說什麼。

我有興趣的，是29-1再減下去的一代，究竟在看《29+1》時，會產生什麼感覺。電影改編舞台劇，作為一齣反映現實的作品，沒有將時空轉移到當下，而是選擇停留在舞台劇初度面世的過去，總有一定道理。因為，你會發現，原來十年過去，很多細節已經無法找到合適的替代品。過去，周秀娜可以未到三十，已經升職升到當上老闆的左右手，前途無可限量。今日？當十項全能碩士生也只換到一份月薪一萬的筍工，在事業與生活中選擇，實在沒有太大掙扎。周秀娜開OT、受氣、連老豆開刀都仆去開工，還有一個合理推動力；今日的三十歲，活在流動性呆滯到不得了的情況，失去了上一代引以自豪的拼搏精神，才合理。

又例如，作為跟周秀娜對比的鄭欣宜，每天記住每天，主張活得快樂。因為看過張國榮的音樂特輯《日落巴黎》，所以對巴黎充滿憧憬，很有說服力。我會看完《新紥師兄》於是想做差人，我會見到張曼玉、李嘉欣、袁詠儀，所以想選港姐；細一代的，難道會看完高海寧浸泥漿浴，充滿夢想？密切期待彭秀慧開拍另一個《29+1》的最新現代版。我真想看看可以怎樣為今日的三十歲帶來一點希望。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）