調查揭天台屋室溫達41°C 熱過天文台紀錄 租戶長開冷氣捱貴電

撰文:莫家文
出版:更新:

本港連日氣溫炎熱,天文台本月8日起先後三度發出酷熱天氣警告,天台屋及頂樓劏房更出現極熱效應。有組織在過去七天為港九新界天台屋、籠屋及板間房單位量度氣溫,結果發現大部分單位室溫高於天文台當日最高氣溫,當中最誇張是觀塘一間天台屋錄得41°C,比天文台當日最高溫紀錄高出5.8°C,反映「室溫仲熱過出街」,亦有深水埗頂樓劏房戶指天台長期受日照影響,導致單位天花積聚熱力,安裝假天花及隔熱棉,又在天台曬水降溫不果,被迫長開冷氣,電費高達1,200多元,組織指新租管條例生效後,水電費仍然無王管,基層被迫捱貴電,建議政府向基層提供補貼,盡早落實一戶一電錶。

社協今日(24日)發表籠屋、板房、劏房水電費及氣溫調查報告。(莫家文攝)

調查發現天台屋與天文台溫差達5.8°C 室溫熱過出街

社區組織協會由本月17日至23日期間分別在旺角、深水埗、荃灣、北角等天台屋、籠屋及板間房量度當日氣溫,與天文台當日最高氣溫作比較。

調查結果發現,溫差相距最大一個地點為觀塘牛頭角道一間天台屋,上周四(21日)室溫錄得41°C,與天文台當日最高溫紀錄35.2°C還要高出5.8°C,而十二氣節中大暑(22 日)當天,觀塘牛頭角道天台屋及荃灣路德圍天台屋室溫同樣錄得40°C高溫,相比天文台最高的34.9°C高出5.1°C,反映「天台屋室溫仲熱過出街」。

《香港01》記者再於深水埗欽州街一間頂層十三樓劏房單位進行實地測試,劏房對上為十四樓天台,今日下午1點許,天台氣溫最高達40.3°C,不但高於天文台紀錄的35.2°C,亦比街頭35.6°C更熱。居住上址的女租戶梅姐稱,由於陽光直射天台,變相加熱劏房天花不斷散出熱氣,若不開冷氣,室溫可高達40°C,坐在上格床的幼女屢次投訴「開冷氣都覺得熱」,結果丈夫想到在天花再加一層隔熱棉,又在氣溫最高的下午時分與長女到天台淋水降溫,但效果並不明顯,結果不得不長開冷氣,上月單是電費便高達1,200多元,即使在租管條例生效後向業主爭取,但每度電由1.8元減至1.6元,仍較一般水平為高,連同6,200元的租金及200多元水費,對一家四口來說,負擔百上加斤。

女兒成績優異 惟劏房環境加學業壓力焗出情緒病

她又稱,由於劏房環境狹窄,就讀中二的16歲幼女平日要在上格床溫習功課,25歲智障長女情緒像小朋友難以受控,經常在家中吵吵嚷嚷,幼女因學業壓力加上環境影響,出現抑鬱症狀,住院7個多月不肯回家,「佢寧願住院都唔肯返屋企」,她康復後亦盡量留在教會溫習功課,去年成績達到校內全級第一名。由於丈夫任職水泥散工,收入不穩定,只能輪候公屋上樓,對未能向幼女提供最好的學習環境感到內疚。

另外,社協今年6至7月訪問550個租住劏房、板間房及天台屋的住戶就水電費問題表達意見,結果發現即使新租管條例生效後,水電費中位數不減反增,中位數由2020年的583元升至今年的638元,升幅達9%。有76.3%受訪者指新租管條例生效後才簽訂的租約,仍然繼續列明另訂水電費,並非按水錶電錶規定計算,約97%受訪者表明不是直接繳付水電費予水務署或電力公司,當中50%繳付予業主,其餘47%交予二房東或地產代理。雖然電力公司可提供免費安裝獨立電錶工程,但只有14.4%受訪者認為業主會同意安裝獨立水電錶,多達49.1%表示無法直接聯絡業主詢問其意向。

多區天台屋或唐樓頂層與天文台今日氣溫實測:

+2

社協副主任施麗珊就不適切居所水電費過高問題,建議政府部門主動調查是否存在濫收,嚴厲打擊及簡化分裝讀錶程序,落實一戶一水電錶,另一邊應考慮向有關住戶提供資助或補貼,如發放能源補助、擴闊現金津貼對象及恆常派發N無津貼,並延續關愛基金的剛結束的「為低收入劏房住戶改善家居援助計劃」,優化住戶酷熱環境,並考慮改裝閒置學校及避暑中心,助基層對抗炎夏。