【評杜蘭特轉會】為求奪冠棄忠誠 這是我們想看的NBA嗎？
當雷霆及杜蘭特（Kevin Durant）在西岸決賽再一次倒下後，筆者預計KD有三成機會轉投勇士，只是當這事成真時，作為勇士粉絲的筆者仍感到不可思議。
作為老派球迷，很難想像爵士名宿卡爾馬龍（Karl Malone）、溜馬三分名將米拿（Reggie Miller）在季後賽落敗後，轉投死敵公牛，儘管這兩位名人堂成員從未奪得冠軍，卻從來沒有人質疑他們的歷史地位。
馬龍捱足18個球季，在40歲之齡以自由身加盟湖人，和高比拜仁（Kobe Bryant)、奧尼爾（Oneal）及皮頓（Gary Payton）組成四巨頭；沒有爵士球迷走出來對馬龍破口大駡、沒有球迷焚燒他的波衫，因為馬龍已將自己最精彩的職業生涯奉獻給他的球迷。
年輕球迷也許不知道「米拿時刻」（Miller Time）的震撼。每次到了關鍵時刻，無論溜馬落後2分或是10分，米拿總會突然 on fire，連入幾球高難度入球，向對手拖展兇狠的反撲，不管結果最後是贏波或是輸波，米拿都會贏得球迷及對手的尊敬，這就是「米拿時刻」。
然而，在印弟安納度過18個球季的史詩級射手米拿，竟然只曾 5 次被選入明星賽？原因無他，米拿所處的印弟安納屬小市場，自己又愛當反派角色，和籃球之神佐敦（Michael Jordan）及紐約人大唱反調，又怎能得到聯盟的歡心？
塞爾特人2008年換來雷阿倫（Ray Allen）及加尼特（KG），與皮雅斯（Paul Pierce）組成三巨頭，為進一步增加奪冠競爭力，球隊季中曾向 40 歲、狀態仍足以應付NBA比賽的米拿招手。
只是在冠軍與一生效忠一個城市之間，米拿選擇了後者。
The Celtics wanted me to come out of retirement in 2007-08, when they won a title with Ray Allen and Kevin Garnett. I couldn't do it. But to me, a king should never leave his kingdom. （塞爾特人曾在2007/08球季希望我復出，最後他們在簽下雷阿倫及KG後贏得總冠軍，但是我不能這樣做（效力其他球隊）。對於我來說，一個皇者不應離棄自己的王國。）
可惜，時代變了。
勒邦占士（LBJ）於2010/11球季自降身價，遠赴邁阿密和兄弟韋特（Dwyane Wade）及保殊（Chris Bosh）合體。即使兩奪總冠軍，「勢利」、「不忠」、「失敗者」的標籤仍緊貼在占士身上，直至他一個回馬槍回歸騎士，並兌現了把冠軍帶回家鄉克里夫蘭的承諾，才將所有指控轉化為稱讚。
如果世人因為冠軍而改變對占士的想法，那不應怪責占士，而是怪責勢利的我們。
KD 2011年帶領雷霆首次殺入總決賽，那時是他 9 年職業生涯中最光輝的時刻。
只可惜，KD 的青澀及欠缺霸氣的性格，造就占士打破冠軍宿命的機遇；而占士以冠軍洗脫污名的經歷，則動搖KD 效忠一支球隊的決心。
看看香港部分人士的行為便知道，我們處事的價值觀早就徹底改變。利字行先，只要得到高薪厚職及利益，任何無道義、無情無義的行為均毋阻加封官爵。
相比之下，KD 捨棄母隊轉投勇士的決定只是小巫見大巫。只是，當低調及實而不華的 KD 也甘願為冠軍而選擇抱團路（搵靠山），筆者擔心，像 Kobe、奴域斯基（Dirk Nowitzki）及鄧肯（Tim Duncan）這些效忠一支球隊的忠臣將賣少見少。
那還是我們想看的NBA嗎？
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）