NBA Logo話轉就轉？球迷可能不知道的前因後果
相信大部份老球迷都知道，NBA logo是以湖人名宿謝利韋斯（Jerry West）帶波進攻的剪影演變而成。
這個傳奇人物曾連續14次連續入選明星賽，10次入選NBA最佳陣容，一次NBA得分王及助攻王；彪炳的個人戰績，放在任何一個時代，絕對可以名留青史。
反大帝占士的球迷不時以「四次敗走總決賽」的污點抽水，事實上德高望重的韋斯，由於生於綠軍幾乎年年稱霸的年代，使他8次和總冠軍失之交臂，史上第二強的亞軍王當之無愧（哪誰是第一名？韋斯隊友Elgin Baylor更慘，8次參與總決寶一冠未得，是NBA史上最悲情的亞軍王）。
不過值得一提的是，韋斯在1969年成為史上第一位、亦是唯一一位在NBA總決賽帶隊落敗的FMVP。
最近韋斯接受ESPN節目《The Jump》時指出，NBA logo以他作原型無疑是對他的抬舉，可是他希望未來有人接班，取代他成為下一個logo人，而他的提議是甚少人反對——籃球之神米高佐敦（Michael Jordan）：
Well, I think the greatest player I've ever seen… and I hate to say it's not a Laker but, Michael Jordan. He's been the greatest player I've ever seen.
為什麼韋斯對NBA logo毫不留戀？事實上NBA從來未有承認過NBA logo是以這位湖人名宿作為原型，更沒有向韋斯付過任何肖像權費用。
根據資料顯示，NBA logo於2011年為NBA帶來30億美元的授權費，如果對外公開承認韋斯是NBA原型，韋斯便有理據向NBA索取肖像費。2011年，NBA總裁大衛史坦（David Stern）透過發言人表示，他「不知道」韋斯在logo上出現，更拋出一句「沒有任何紀錄」“There's no record of it here.”
也許佐敦是下一個NBA logo最理想的人物，不過NBA要使用佐敦經典飛人logo作為新NBA logo，要付多少錢？
佐敦在15年的NBA職業生涯「僅」賺得9,350萬美金的收入，比雷霆藍領中鋒阿當斯（Steve Adams）4年1億美金還要少，但單是收取廣告費、肖像使用費及其他收入，已足夠佐敦打跛腳唔使憂。
如果有商家在商品上使用「Michael Jordan」的肖像或姓名，便要支付1,000萬美元，而佐敦是不需參與任何廣告拍攝或出席宣傳活動，難怪2015年佐敦可以狂賺1.1億美元。
說實話，即使NBA選擇佐敦以外的球星成為下一個logo，莫非還可以像50年前一樣，靜靜雞拒付肖像權費用？還是聯盟們認為NBA logo是生金蛋的廣告位，向logo者及其波鞋公司反索廣告費？
撇開費用問題，各位球迷希望看到哪位球員成為下一個logo？先由我提供幾個心水，大家一起brainstorm一下。
一、奴域斯基（Dirk Nowitzki）
被稱為史上最佳歐洲球員的德佬，今季晉身NBA三萬分俱樂部，是史上第六位、亦是第一位外藉球員達成此里程碑的球員。德佬顛覆了七呎球員只能埋頭在禁區苦幹的打法，愈射愈外的打法盡顯歐洲球員的優勢，幫助更多歐洲球員在籃球殿堂上獻技。
二、艾佛遜（Allen Iverson）
儘管一冠未得，戰神當年確實改變正規籃球的打法及衣著潮流的現象級表現仍深深打動籃球愛好者，如果採用戰神在2001年總決賽第一戰跨過當時效力湖人、現任騎士教頭路爾（Tyronn Lue）的一刻作為NBA logo，豈非型爆？
三、鄧肯（Tim Duncan）
略嫌上面艾佛遜的logo太狂野，不如考慮實而不華的鄧肯吧？五屆冠軍、三屆FMVP、兩屆MVP、球隊連續19年勝率超過六成、15次入選最佳陣容及明星賽，榮譽數之不盡。最重要的是，視錢財如糞土的鄧肯或者會很順灘，不會開口要求不合理的肖像權費用。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）