【升讀大學出路．來稿】請各位家長及老師停止盲目操練

若果要在香港升大學，由今年開始，只要主修科強，文科生數學拿2分也就夠。反正一生用得著的可能只有加減乘除。而理科生主修科要強，中文2分就夠。不過，英文最好4分以上，除非主修中文及相關科目。

文：李秀英

拜讀〈一位家長對基礎教育的心聲〉，分享如下：

由於香港的大學學額維持少數（仍是20％以下），香港教育的操練文化自古有之，於今為烈 ；而TSA過去十多年的操作方式確實助長操練之風。其實，更嚴重的操練是在中學文憑試呢！

不過，在二十多年前，家境較佳的學生，已經放棄香港大學的學額，往外國升學去開眼界、練英語及適應獨立生活。我的舊上司三個就讀聖保羅男女中學的子女即使考獲香港大學，都放棄了，釋放了一些香港的學額讓其他同學入讀。這個情況維持相當長時間沒有改變，政府應該有統計數字，讓大眾可以了解實況。不過近年往外國升學的可能減少了，可能因為經濟情況差了，而外國大學費用大大提高；希望政府亦能提供多些比較數字。

今天香港的學生想升讀大學，出路非常多：

 　1. 八間院校的大學課程：由於香港大部份中學只顧操練，而出生率下降，適合升讀這些課程的學生不及20%。 入讀後，部份學生讀到「氣咳」，部份大學老師教到「氣咳」！有時，我懷疑這與高大學生自殺率有沒有關係？

 　2. VTC 及其他大專院校的高級文憑課程或副學士課程已經完全取得資助，有 grant 有 loan，即使家庭經濟較差，亦能應付。另外有 top up degree 讓有志取得大學學位的同學可以修讀。只是家長、老師、社會對這些課程有偏見，認為不及大學課程，以致學生也看扁自己。只要不要求高語文能力，這些學生很適合操作性強的專業。部份語文能力強的，一般都能轉往較 academic 的大學。近年，由於職業出路比一般大學佳，這方面的偏見正在改變。

 　3. 往大陸升大學：學費已經得到香港資助，香港學生享有入學優惠。

 　4. 往台灣升大學：雖然沒有資助，學費加上生活費比香港資助之後還要便宜。

因此，不明白老師家長盲目操練的原因。若果要在香港升大學，由今年開始，只要主修科強，文科生數學拿2分也就夠。反正一生用得著的可能只有加減乘除。而理科生主修科要強，中文2分就夠。不過，英文最好4分以上，除非主修中文及相關科目。

我的姨甥女去年文憑試數學不及格，我們報讀台灣清華大學的中國文學系，並重考數學。雖然台灣中文系不要求中學數學科合格，但擔心將來回港當老師一定要合格，因此重考。她參加了數學補習班，沒有到學校重讀。補習老師叫她只做第一部分，佔70分，只要拿50分就合格。不要浪費時間做第二部分，反正沒有必要。因此學校及家長都不應盲目要求學生去付出大量甚至超負荷的心力去取得不必要的成績；反正考完後都忘記得一乾二淨！

我有兩個朋友，他們的孩子自小被乖乖操練，到了入大學，取得學額，已經18歳，他們告訴父母不想升讀大學！放棄了！父母也無奈。

因此，敬告各位家長及老師，不要盲目操練！去年香港37個學生自殺身亡的數字是驚人的，加上極長的學生精神病求診隊伍，令我絶對相信我們的學校及家庭教育出了大問題！

操練不操練和直資學校無關，因此毋須取消。不過，作為家長，對於很多沒有進行課程改革的直資學校很失望。

我們正在沙田區尋找適合另一個姨甥的中學，我們希望能夠逃避坑害孩子的中學文憑試。可惜，除了國際學校外，沙田區沒有中學提供IB課程。姨甥來自一般家庭，他們願意拿出一半的積蓄在高中轉讀IB Diploma。

香港提供IB而又教得好的直資中學極少，我希望在未來幾年能夠著力在這方面做一些工作。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）