眾多委員會無實權 研究再多再好有何用?

撰文:01周報
出版:更新:

「扶貧委員會」是政務司司長轄下「重中之中」的委員會之一,旨在檢視現行政策及探討全新措施,以防貧及扶貧。但較早前,本身是扶貧委員會委員的工聯會鄧家彪竟向特首林鄭月娥發公開信,嚴正批評政府的扶貧思維有誤。而事實上,扶貧委員會已非首次有委員公開與特區政府「唱反調」,可惜當局似乎聽不而耳。這着實令人疑惑,如果特區政府連專責反映意見的組織及成員建議都無法接納,那麼這些委員會到底有什麼存在價值和意義?

相關文章:政務司主導15委員會 特區二把手淪「庶務二課課長」?

有學者批評港府政策及扶貧委員會未能對症下藥,有越扶越貧之嫌。(高仲明攝)

同樣以扶貧委員會為例,本應定期更新「貧窮線」以分析監察貧窮情況,但前任扶貧委員會委員、香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新多次撰文質疑,以每月家庭住戶入息中位數的一半作為貧窮線的計算方向,無法針對本港整體收入分佈不均的社會結構特徵。在相對貧窮的概念下,即使基層收入有所改善,只要仍遜於入息中位數的一半,就是官方所定義的「貧窮」;相對地,當入息中位數上升,貧窮數字也自然會「水漲船高」——這樣根本無法準確反映貧窮問題,可是,特區政府仍然堅持己見,委員會也被批「越扶越貧」……

詳細內容請閱讀第290期《香港01》電子周報(2021年11月8日)《政府委員會制度效能今非昔比 政務司長親自督師能否扭轉乾坤?》。按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

290期《香港01》電子周報其他獨家精選內容:

政府委員會制度效能今非昔比 政務司長親自督師能否扭轉乾坤?

立法會新勢力冒起 擺脫利益束縛

香港仍未觸及的氣候議程——轉型陣痛和氣候正義

M+要超越15分鐘的永恆

商務部一則消息引發熱議 北京放棄和統選項了嗎?

民主黨在2021年選舉潰敗意味着什麼

與教育界泰斗鄭燕祥對話——香港語言教育緣何與社會功能脫節?

Facebook改名Meta部署元宇宙 範式轉移還是逃避醜聞?