【特首選戰】林鄭參選三優三劣大解構　對撼財爺勝負難料

政務司長林鄭月娥昨日正式辭職備選，特首選舉隨時上演兩司對撼局面，究竟林鄭能否更上一層樓，成為香港首位女特首？面對最大競爭對手曾俊華，林鄭在行政經驗、口才方面稍勝一籌，但不少人擔心她表明「延續梁振英路線」，可能成為「女版689」，加上西九故宮爭議未解決，隨時成為她參選的絆腳石。

優勢一：打女性牌利吸票

過往幾屆特首選舉，從未有女性成功入閘參選，林鄭參選預料會吸引一批婦女「粉絲」支持。林鄭任職民政事務局和社署署長期間，經常接觸地區婦女組織，建立緊密合作關係，而在重要婦女團體慶典更必定會出現林鄭、基本法委員會副主任梁愛詩或委員譚惠珠，被外界形容為「旗袍黨」。另一舉足輕重的女士、全國人大常委范徐麗泰，早前亦大讚林鄭非常能幹，十多年來面對壓力都能堅持原則，不會亂了陣腳，認為她參選是好事，相信拿150張提名票入閘無問題。

根據資料，現屆選委會1,194選委中，女性選委佔201人，這批女性很可能成為林鄭的潛在票源。

優勢二：能言善辯勝財爺

林鄭月娥素有「好打得」稱號，不止體現在她的能力，也體現在她的辯才。林鄭在2007年皇后碼頭一役，大批保育人士佔據碼頭，林鄭卻「深入虎穴」親臨示威區，跟保育人士就碼頭去留辯論，因而獲封「好打得」。林鄭在立法會不時與民主派唇槍舌劍，包括於2015年就鉛水事件為公務員護航，自稱「官到無求膽自大」；近日西九故宮事件引起爭議，林鄭亦親自上陣拆彈解畫，口才無疑較曾俊華佳。

論口才，曾俊華遠遠不及「語言偽術」出眾的梁振英，當然也不及林鄭月娥善辯，公眾知道他拙於辭令，回答傳媒提問總是一句起兩句止，很少見他會滔滔不絕。如果兩人在選舉論壇同場較量，林鄭的表現可看高一線。

優勢三：行政經驗豐富

林鄭月娥政務官出身，加入政府逾36年，曾於多個決策局和部門任職，先後出任社署署長、發展局長、政務司長等重要職位，對政府運作瞭如指掌，亦曾牽頭處理政改，政治工作經驗豐富。外界不時質疑林鄭欠缺財務工作經驗，但她去年曾反擊指，自己90年代曾任職副庫務司（後改稱庫務局副局長），負責財政預算規劃、開支管制，行政經驗全面而豐富。相反，曾俊華多年來一直在財金系統工作，較少處理政治議題，相比之下較為輸蝕。

劣勢一：形象強硬易變梁振英2.0

林鄭月娥上月表明重新考慮參選時，關鍵因素是能否「延續梁振英路線」，令民主派擔心他只是下一個梁振英。事實上，林鄭一表明有意參選，即被冠以「女版689」、「梁振英2.0」，林鄭的強硬作風令人擔心她會複製梁振英的鬥爭路線。

林鄭近年愈來愈緊跟中央路線，不論港獨、宣誓風波、人大釋法等事件，不時出言批評民主派及港獨人士，在中央眼中是「信得過」，卻未必得到港人擁戴和支持。反觀曾俊華長期民望不俗，尤別受年輕人支持，具一定民意支持，成為他在這場特首戰「叫胡」的優勢之一。

劣勢二：西九故宮事件未解決

西九故宮事件爭議持續，負責項目的林鄭月娥連日被批評，令原來可以「加分」的政績，隨時成為影響選情的絆腳石。雖然林鄭不再是西九管理局主席，但西九故宮爭議仍未解決，包括有市民申請司法覆核，這無可避免會成為對手甚至泛民攻擊的目標。

劣勢三：商界支持成疑

雖然林鄭月娥自稱不是社會主義者，但作為前社署署長，今屆政府又專責處理扶貧、退休保障等勞工議題，商界不時有聲音擔心林鄭太過民粹。或許林鄭也知道自己的「弱點」，近月發表演講時強調自己願與商界合作，指香港作為商業城市，如果想做得好，政府應該與私營企業合作。曾俊華擔任財政司長近十年，與商界關係密切，鑑於選委會專業界別已被民主派攻陷，林鄭雖有建制派「鐵票」護身，也要靠自己能力在商界「挖票」。