李在明二審無罪　尹錫悦彈劾案無果　司法平衡毀掉了司法正義

當地時間3月26日，韓國首爾高等法院對最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出二審宣判，判定李在明無罪。

韓國首爾中央地方法院2024年11月一審認定李在明作為總統競選人說謊，違反《公職選舉法》，判處他一年監禁，緩刑兩年。李在明隨後提出上訴。今年2月26日他出席二審的最後一次庭審，檢方當庭提出對他判處兩年監禁的要求。此番二審宣判無罪等於推翻了首爾中央地方法院的一審判決。

根據韓國刑事訴訟程序，二審判決後，檢方可以繼續上訴至韓國最高法院——大法院。提起上訴至少需一個月時間。因此首爾高等法院的宣判並不能最後決定李在明的最終命運。李在明被視為下任總統熱門人選。如果韓國大法院終審確定李在明有罪，李在明將面臨被剝奪選舉權、進而無法參選下屆總統的命運。

目前各方既關注李在明案件的終審情況，也關注韓國總統尹錫悦彈劾案的審判情況。

尹錫悦彈劾案庭審辯論程序2月25日結束後，韓國憲法法院近幾周來幾乎每天都召開法官評議，研討爭議焦點。若憲法法院裁定彈劾案成立，尹錫悦將隨即被罷免；若憲法法院裁定彈劾不成立，尹錫悦將立刻恢復總統職務。但是尹錫悦彈劾案的結果遲遲沒有出爐。

該案自2024年12月14日被提請彈劾以來已超百天，超過了前總統盧武鉉彈劾案審理的最長91天紀錄，並連日刷新新的紀錄。

尹錫悦彈劾案和李在明案終審判決對於韓國政治的未來息息相關。兩個案件都沒有結果、持續僵持的背後是政治實力勝負不分的現實映射，令人猜疑司法系統是否有意在各黨派之間尋找平衡。

目前，兩個案件的進程互相咬合，李在明26日二審被改判無罪之前，3月24日韓國總理韓悳洙的彈劾案被駁回。對於尹錫悦來說，涉戒嚴令的韓悳洙彈劾案被駁回是一個相對積極的信號。

尹錫悦2022年贏得總統選舉時對手就是李在明，當時尹錫悦得票率為48.56%，李在明緊隨其後得票率為47.83%，兩人的差距連1%都不到。李在明違反公職選舉法案和戒嚴風波之後的尹錫悦彈劾案，與韓國在野黨和執政黨兩大政壇力量的交鋒息息相關，司法成為了政治鬥爭的工具，但卻不會是終結政治鬥爭的方案。

可以想像，如果未來判決一人有罪一人無罪，那無罪的人很容易獲得政治成功。如果兩人都被判有罪，那麼將是兩黨分別刨除尹錫悦李在明後從新起點重新開啟鬥爭。如果兩人都被宣告無罪，目前的政治鬥爭態勢將僵持延續到2027年大選。最後的結果很有可能是後兩種，間接將韓國的前途命運交給選民。