【影評．沖天火】睇完之後，我真係沖天怒火

《沖天火》，火沖天，看完這套毫無底線的驚天劣作，的確很難不令人怒火沖天。
其實看到那非常難看的海報，我已做足心理準備，不抱希望，但影片幾乎從頭爛到尾，完全超出了我的心理範圍。
走出戲院時不禁要問，無論從製作到品味價值，香港電影何時拉到和某些大陸電影一個水平？

文：斐雲

場景虛假　強國品味

《沖天火》的爛，令你覺得林嶺東去年回歸之作《迷城》其實也不算太難看。就算對金錢主題的表達如何露骨，劇情如何生硬，演員如何差，但還能找到某些可觀之處。例如連場林嶺東拿手的動作戲和飛車戲，場景從離島到城市，從碼頭到狹窄街道，還是能體現出一些香港城市空間的真實感。

但來到《沖天火》，場景卻到處充斥着虛假、醜陋、極壞的品味。就以片中虛構的摩天大樓「天空一號」來說，名字已經俗不可耐（甚至「天空」都不夠用，結尾還出現「宇宙一號」典型強國品味）。當它第一次出現時，那個畫面的山寨感，實在讓人懷疑是否不夠錢做特效。這棟高近900米的摩天大樓，外型更是強國美學——金色玻璃幕牆，有種土豪式的霸道矗立在維港。可以說，這部片單從虛構出來的場景，就已經是早幾年大陸電影《天機：富春山居圖》的級別。

片名叫《沖天火》，當然就有大量火災畫面，但當我以為 3 年前彭順、彭發那套《逃出生天》已經是虛假火災場景的頂峰，原來林嶺東也不甘落後，要挑戰虛假極致，把《逃出生天》這座山峰跨過去。「天空一號」最後連環爆炸造成大火，整棟大樓竟然可以90度折斷倒塌，只要看過911紐約世貿是怎麼倒塌的人，都不會相信它合乎常理。

另外，就算以林嶺東最擅長玩的飛車和動作戲，《沖天火》也是給人全程hea拍的感覺。場景單一，也沒絲毫神采。

我甚至在想這部片真的是曾經在1980和1990年代都拍出過佳作的林嶺東執導嗎？因為在這部電影裏，林嶺東放棄了所有他曾經創造過的實感風格和凌厲的影像。在我的記憶裏，林嶺東最後的佳作已是1999年的《目露凶光》。

故事馬虎幼稚　何苦放在香港？

除了強國式品味和虛假場景，故事的科幻元素都極度幼稚，不堪入目。「超能幹細胞」？一聽名字還以為是那些打完可以變美國隊長的激素。

情節和人物已經不是簡單的犯駁和生硬可以形容，而是徹頭徹尾的馬虎。有場戲宗天保（吳彥祖飾）和高玉（張靜初飾）要進去實驗室拿「超能幹細胞」，大反派唐永章（樊光耀飾）安排了幾層武裝把守。你以為他們進去實驗室的過程，會有戲劇或者動作衝突，但竟然毫無阻力，一句對白「呢度我話事」就把凶神惡煞的警衛打發下去。

我想「呢度我話事」也是林嶺東胡亂編造故事和人物的最佳辯護吧？早前看過報章對林嶺東的專訪，他說拍電影他是神，是上帝。如果真是這樣，也夠災難。

戲中對白經常讓人摸不着頭腦。什麼「你給我最好的，你不能拿走」，竟然還當金句一樣多次出現。高玉一句無厘頭對白「聽你的心」竟然就令宗天保棄暗投明，沒任何人物性格描寫，得過且過，宗天保的行為都是在「上帝」的隨意安排下愛怎樣就怎樣。

其實再想深一層，這部電影有必要把故事放在香港嗎？主要演員大部分來自大陸和台灣，都是講普通話，講國語，卻非要把故事放在講粵語的香港。如果把故事設置在上海，把那棟奇醜無比的「天空一號」放在外灘，放在陸家嘴，可能未必會讓我這麼討厭，反而才會覺得它有點真實。

香港不是這樣，香港電影更不應該是這樣。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）