特朗普民望拋離其他參選人　但民調仍可信嗎？

美國總統大選初選階段即將展開，本地傳媒不停引用美國媒體的民意調查結果，窺探選情發展。縱使民意調查百花齊放，過往出現不少預測失準的例子，包括英國去年英國大選前民意調查顯示，保守黨和工黨支持度不相上下，預料英國很可能會出現 「懸峙國會」的局面；結果卡梅倫領導的保守黨卻大比數勝出。類似民調失敗情況亦發生在希臘公投及以色列選舉。到底這對美國民意調查對今次選戰有什麼啟示？

現時美國部分民意調查的回應率低於10%，原因是大部分美國人的溝通習慣，已從家用固網電話轉至手機。民意調查機構仍通過家用固網電話傳統方法進行訪問；再者接聽電話那一方須支付部分電話費， 市民不願意接聽電話，造成調查公司在接觸與識別「傾向投票選民」遇到棘手問題。美國賓夕法尼亞大學統計學教授斯蒂爾（Michael Steele）認為沒有科技配合，民調回應率偏低，民意調查技術須跟上美國人生活習慣。

美國調查機構pollster.com創辦人兼馬凱特大學法學院民意研究教授法蘭克琳（Charles Franklin）指出，很多年輕及教育程度較低的人往往較少參與民調，他們都是隱蔽的「傾向投票選民」，因此調查機構應鼓勵這些團體參與政治民意調查，以提高民調信賴水平。

香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀曾指出，各國傳媒如路透社、美國廣播公司、《華盛頓郵報》的調查結果不同，其中原因是他們的調查日期、滾動日數及「傾向投票選民」的定義也不同，但大部分傳媒都沒有交代這些重要資料，令讀者只看到表面結果，縱使這樣港人仍愛追看民意調查，隔岸觀火。

（綜合報道）