【拆局】自由黨地區直選全軍覆沒　中間路線兩面不是人

雖得黨內元老李鵬飛、田北俊、劉健儀等鼎力支持，但自由黨於直選一席不保。經營了23年的政黨，只能繼續在功能組別議席影響施政。

自由黨一直走「中間路線」，卻落得兩面不是人的局面，是其落敗的主因。田北俊在表決基本法廿三條前辭任行會，以及近期高調反梁，「抽水」不斷，自是得到不少民的掌聲。

然而，現時泛民支持者所求，非單「反梁」，真普選亦是他們的基本立場。自由黨支持政改，實不能獲得泛民支持者認同。

另一方面，自由黨的「反梁」立場，被建制派視為「搞事」，加以批評。「中間路線」可謂令自由黨今屆受兩面夾擊。再次，自由黨的票源本已狹窄，同屬「中間路線」的民主思路更與其爭票，更使自由黨難以突圍。

李梓敬形象欠佳，亦是自由黨一席不保之因由。李梓敬「離地」，可謂已屬公論。其不單多次反對全民退保等民生的政策，更在民生議題辯論時多次失言。例如他在2013年碼頭工潮時，不單指摘李卓人介入工運，更在《城市論壇》爆出「工人想搞工運時，唔好介入工會」之說，予人偏幫商人，不理基層之印象。在全民退保的辯論上，他高呼「自己父母自己養」，更表露出其涼薄、不知民間疾苦。

至於出選新西的周永勤，他於天水圍主力地區工作，和主打商人、中產權利的自由黨立場有一定差異。加上其於選舉末段棄選，令新西一席落得慘敗收場。

自由黨須明白，香港的貧窮人口日多，市民對民生致策的訴求日趨加強；現時市民亦對「離地」議員普遍反感。若自由黨對其經濟政策不加以反思，不加強黨員培訓，恐怕只會更趨沉淪。