【拆局】劉小麗、朱凱廸、羅冠聰篤定當選　溫和本土自決路線受落

劉小麗（九西）、朱凱廸（新西）、羅冠聰（港島）穩奪三席，顯示本土、自決的主張於選舉中得到選民的肯定，政府必須正視這股新議會力量。

三人的本土與自決主張，基於香港眾志的公投自決「二次前途」命題，相對於「舊本土」的新同盟范國威與公民黨毛孟靜為激進。但其相對於熱普城提出的全民制憲與永續《基本法》，本質上並沒有太大分別，同有否定中央政府對港行使主權合法性之嫌。他們獲高票，繫於其相對理性與溫和的手段。

三人的主張只是「口述自決」

正如《香港01》所說，三人的主張目前仍流於「口述自決」，更沒有以所謂的「勇武」行動相輔。劉小麗雖是今年初旺角騷亂的主角，但她一直強調沒有號召市民參與騷亂，只是參與公民抗命；羅冠聰代表佔領運動的溫和堅持；朱凱廸雖勇，但勇在對抗霸權。可以說，他們是溫和、理性的本土自決派；這次的勝利，也是溫和聲音的勝利。

市民希望擁有自決權力以參與所謂「二次前途」問題，反映市民對於自身前途沒有決定權的不滿。相對而言，熱普城目前僅得鄭松泰一席穩勝，其他候選人可能全數敗陣，黃毓民落選，更嚴重衝擊熱普城。這也反映市民對於是否以勇武捍衛本土，尚抱懷疑。熱普城必須檢討目前的激進、不顧現實的路線，否則難有議會發展空間。

但這種懷疑「勇武」態度將來可以轉易，若然政府不能與溫和、理性的本土自決派有效溝通，則可能迫市民走向激進。我們不宜將小麗、朱凱迪、羅冠聰三人獨立成一派而單獨分析，更須兼視人民力量陳志全、社民連梁國雄等「傳統激進派」、鄭松泰代表的永續《基本法》、青年新政梁頌恆（及其背後代表的本民前）所主張的港獨主張。這些勢力已實質存在議會內，政府須考慮如何與較溫和的本土派合作，避免進一步壯大激進主張者。