【追蹤美大選】民主黨政綱支持大麻合法化 爭取年輕人選票
美國社會正處於大麻合法化的分水嶺時刻。民主黨的支持者大多認同大麻合法化，趁這個時候清楚把立場擺出來，日後才可以獲得「成功爭取」的光環。政黨在合適的時候要懂得帶領議題，永遠慢半拍的政黨總有一天會被放棄。
民主共和兩黨的黨大會圓滿結束，總統和副總統搭檔人選塵埃落定，是否就沒有其他東西值得跟進報道？非也。黨大會還有一個不大顯眼卻涉及背後政治角力的功能：通過選舉政綱。而今屆民主黨的政綱，有一個十分有爭議性的建議：大麻合法化。
清晰支持大麻合法化 民主黨要「成功爭取」
政綱初稿的寫法本來是相當之和稀泥的：
「我們支持各州作為大麻議題的民主實驗場，容許各州自己選擇非刑事化」，又說「我們支持更多大麻研究的政策」。（We believe that the states should be laboratories of democracy on the issue of marijuana, and those states that want to decriminalize marijuana should be able to do so... We support policies that will allow more research on marijuana...）
下次你見到任何政黨的政綱這樣寫，便知道是折中寫法，反正，研究永遠是好事，研究完又不一定要做。
現在獲通過的政綱版本卻多加了一句，變得強硬得多：
「基於不同法例之間之分歧，聯邦政府應把大麻，從聯邦第一類監控物品的清單中除名，為未來大麻合法化提供合理前路。」（Because of conflicting federal and state laws concerning marijuana, we encourage the federal government to remove marijuana from the list of "Schedule 1" federal controlled substances and to appropriately regulate it, providing a reasoned pathway for future legalization.）
為什麼要把話說得這麼清楚呢？因為美國社會正處於大麻合法化的分水嶺時刻。民主黨的支持者大多認同大麻合法化，趁這個時候清楚把立場擺出來，日後才可以獲得「成功爭取」的光環。政黨在合適的時候要懂得帶領議題，永遠慢半拍的政黨總有一天會被放棄。
由非法變成合法 大麻不再是社會禁忌
民意是如何改變的？回到上世紀六、七十年代，逾八成美國人同意把大麻列為非法。然而，最新的全國民意調查顯示，支持大麻合法化的比率已經過半。聯邦政府雖然仍視大麻為毒品，但多個州份已透過公投，通過不同程度的非刑事化或合法化。
從上世紀 90 年代後期開始，多個州份展開已展開藥用大麻合法化的步伐。到了2012年，華盛頓州和科羅拉多州更通過消遣用大麻合法化，連總部設於華盛頓州的微軟公司最近也開始支援大麻交易的投資。大麻已經不再是社會禁忌，年輕人更覺得爭取大麻合法化是一件很正當的事情。
事實上，醫學研究顯示，大麻的上癮度和傷害程度，較酒精和煙草低。這不是說大麻無害，而是說既然我們的社會沒有把煙和酒當作毒品看待，對大麻的禁令就顯得不公平了。即使是前禁毒署專員和警察團體也同意大麻合法化，認為繼續實施這些過時法例是浪費警力。有些激進分子甚至反諷說，應該把糖視為毒品才對，反正我們的社會也已經吃糖上癮，而過量吃糖帶來的健康問題大家都十分清楚。
安撫桑德斯支持者 大麻公投增希拉里勝算
11 月的大選除了決定總統寶座誰屬之外，也會處理一大堆公投議題，其中，最少七個州分將會就大麻合法化進行公投，包括人口最多的加利福尼亞州。公投綁大選，是世界各地屢見不鮮的政治操作方式，可以有效提高投票意願，共和民主兩黨都常常這樣做。現在，民主黨主動站在大麻合法化這一邊，可以安撫那些本來支持桑德斯的年輕選民，讓他們在大選時回到票站，投大麻合法化一票之餘，也投希拉里一票。
香港就大麻合法化的討論實在不多，對上一次見報，是有一名香港大學交換生參加宿舍的有機種植班時，自己在天台種大麻，最終獲准以 1000 元自簽守行為 12 個月。不過就算大麻合法化，也會涉及大量複雜的法律問題，例如如何監管種植、買賣和廣告等等。受政制所限，香港現在的立法辯論往往被情緒主導，要處理大麻合法化討論，恐怕有點遙不可及。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）