資深律師話你知，點解你法律系畢業但搵唔到工

我聘用過一些律師，有些說每天 7 時下班，太辛苦了，辭職不幹；有些說要去歐洲旅行，辭職不幹；有個最精彩，說工作壓力叫她失眠，辭職不幹。

做了律師 30 多年，未見過如此差的就業環境。

許多法律畢業生找不到見習律師的職位，唉，原因有 3 個吧：

第一，今年的經濟環境真的很差，聽說很多律師行都少了三、四成生意；
第二，法律畢業生太多，全日課程或兼讀的，由我那個年代的數十個畢業生，增加至今天的差不多 400 個，供求有點失控；
最後，律師會規定見習律師的實習合約為兩年，大家覺得如果聘用了一個平庸笨拙的見習生，在那兩年內，頭破血流都教不好，朽木不可雕，則不如不要。

世姪求助　所有行家耍手擰頭

有好友問我：「有個世姪，大學法律系畢業，找不到見習律師的工作，可否幫忙？」我的事務所沒有打算擴充，於是打電話問了幾位律師行家，大家的反應是：

我們的年代，每年只有數十位法律學生畢業；現在，每年有三、四百人畢業，行內根本未能吸納這麼多新律師。當年的法律畢業生大部分屬高水準；今天，真的「阿茂阿壽」都可以畢業，有些中文不行，英文不行，思考不行，說話表達不行，連文字表達都不行。真的不知道為何這些法律學生可以畢業？

請了見習律師，付了市場工資，還要勞心勞力地在那兩年實習期吃力地教導他們。經濟好景，律師行收入尚可以的時候，麻煩一點也算吧；但是現在經濟衰退，請一個「新人」回來還要勞氣，不如自己勤力點做埋 Trainee 那份！

我同意在法律行業，有時候供求不單是市場問題。律師供應過多，水準又不夠，只會影響市民對律師的信心。另一位律師行家則指出：

在美國，先要修讀第一個學士學位，唸第二個學位時才可以挑選法律系，這樣有兩個好處：一，避免了一些只是為了讀大學而選擇唸法律的無知學生；第二，做律師，心智成熟很重要，現在的小朋友，23 歲便可以當律師，客戶哪敢用？如是second degree，律師考到牌，都已經接近 30 歲，相對成熟，客戶才會安心啦！

亦有行家說：

真的不明白搞什麼法律兼職課程，大家有沒有聽過「醫生兼職課程」？法律是嚴肅艱深的課程，規定要「全日制」學習才合理，為何容許大學製造那些「兼讀法律系畢業生」？ 故此，許多律師行不聘用那些「兼讀 part-time」的法律畢業生。

其實律師行業還有一個現象，便是很多律師行先選擇香港大學的法律學生，然後是中文大學，跟着是城市大學，內裏可能藏有一定偏見，但是也解釋了為何有些法律畢業生找了 1 年，仍是找不到工作。

難得入行　又因捱不得苦辭職

最近，香港律師會決定另行提出機制，所有大學的法律畢業生一律要考律師會的「統一入職試」，才可以做「見習律師」（Trainee Solicitor），可能也是為了解決年輕律師質素下降的現象。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）