【三國兵器】關羽真的以偃月刀擊倒顏良嗎？
《三國演義》是中國著名歷史小說，由明人羅貫中據之前流行的宋元話本，改良成章回小說。在書中，戰神關羽手執著名兵器「青龍偃月刀」，誅華雄、斬顏良、殺文醜，是小說前半部蜀國重要名將之一。可是，正如眾多學者指出，成書於明代的《三國演義》，書中混入大量明代以後才出現的科技，在兵器上尤為明顯，據正史《三國志》，關羽亦真的殺了顏良，但所有用兵與小說有何不同？
「青龍偃月刀」的歷史背景：
《三國志‧關羽傳》載：「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，(袁)紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」，文中以「刺」和「斬」描述關羽手上兵器，當中「刺」一招顯然與刀的用法不同，那究竟歷史上關羽殺敵應用哪一種兵器？在說明這問題前，筆者先簡介「青龍偃月刀」的歷史背景。
《三國演義》開篇如此描述「青龍偃月刀」：「(關)雲長造青龍偃月刀，又名『冷豔鋸』，重八十二斤。」刀作為兵器，在中國兵器史上較劍有較長歷史，早於石器時代以有刀具存在。劍一直到春秋戰國時代，隨著冶鑄技術進步，才有青銅劍出現，並取代刀作為步兵兵器主流。可是，西漢後期出現炒鋼法，令刀再一次取代劍成為軍隊主要武器，漢代著名的「環首刀」作為格鬥武器自東漢起一直沿用下去，但受到冶煉技術限制，那時的刀仍是短兵器設計。
直到唐宋時期，兵器史才正式出現長刀。唐代「陌刀」據史載「其長丈」(《新唐書‧闞棱傳》)，學者考據乃繼承自漢代斬馬劍。到了宋代，開始有「刀八色」出現，即八種常用刀式，《三國演義》中的「偃月刀」便是其中一種。據北宋官修軍事典籍《武經要略》記載，偃月刀屬於長柄刀的一種，而這種刀不僅用於戰場殺敵，也用於訓練，儀仗或作為宮殿侍衛的武器使用。
那三國時關羽是用甚麼兵器，又「刺」又「斬」敵人呢？是先用劍刺敵，再用刀斬其首嗎？
從考古學來看：
若結合現在考古學知識，環首刀基本上是西漢以後，所有貴族和高級武官可佩備的短兵器。刀在漢代已取代劍，成為主要短兵器，因此關羽「斬」顏良首級，應該是用環首刀來完成這動作，應無異議。至於「刺」這個動作，關羽可能是使用漢三國時期，騎兵常用的長兵器「矛」、「槊」、「矟」。《說文解字》「槊，矛也」，學者指「槊」又即「矟」。東漢劉熙《釋名》載「矛尺丈八尺曰矟……馬上多持，言其矟矟便殺也。」同書又載矟「又曰激矛。激，截也，可以激截敵陳之矛也。」
《周禮‧考工記》載「凡兵，無過三其身。過三其身，弗能用也。而無已，又以害人。」意思指在使用兵器時，士兵不能用超過身高三倍的兵器，否則不旦難以使用，更容易傷及身邊無辜。漢代每尺大約現在23.1cm，如槊、矟這類長一丈八尺，即4.16米兵器，以一個成年男子米六至米八左右，剛好合符《考工記》所提及兵器要求，既能發揮兵器應有長處，亦能保障基本安全。而據考古學家研究，打造一支馬槊要耗三年時間，打造成功率亦僅有四成，因此這種馬上兵器只能由有身份武官所用，正合符關羽當時身份。
可以想像，三國時的關羽，騎在馬背上，手執矟，腰配刀。先以矟刺傷顏良，再近身以環首刀斬下對方首級。
已有定論?
不過，雖然《說文解字》和《釋名》兩本東漢時期著作都對「槊」作出解說，但由於《說文解字》原文已經失傳，現存版本為北宋徐鉉的「大徐本」，而《釋名》則是主要由清代學者整理。因此單憑這兩本著作，難以確實證明槊在東漢時期已經出現。
所以，到底關羽當時是以「槊」還「騎兵矛」刺傷顏良，還是存疑的。