【縮水人間．影評】沒有縮水這大主題　電影要說的內容也一樣成立

很多時候，信中文片名，信宣傳海報，不如信導演的歷史。例如，拍過《情留半天》（Before Sunrise）系列，拍過《我們都是這樣長大的》（Boyhood）的導演Richard Linklater，新作叫《三個小生去送殯》（Last Flag Flying），食了胡楓謝賢的節目名，仲要用Steve Carell做男主角，你仲唔以為係喜劇？咁咪錯晒囉。又例如，《縮水人間》（Downsizing），海報設計直頭《蟻俠》（Ant-Man）一樣。不過，導演Alexander Payne之前的作品是《酒佬日記》（Sideways），是《繼承大丈夫》（The Descendants），如果細心一點，大概會想像到電影不是原先估計的一回事。

【編按：以下內容含劇透，逃生門在此。】

跟期望出現落差是死罪，兩齣電影在美國的評價也不算好，兩位導演明明是奧斯卡提名級數，今年完全缺席。可能因為我有心理準備，沒有受騙，又覺得未致於一面倒的強差人意。卻明白為何會產生這種情況。像《縮水人間》，意念相當新穎，講述科學家發明縮水大法，可以將一切有機物變細，一方面對保護地球生態有莫大幫助，另一方面有經濟壓力的普通人一旦縮細，立即成為有錢富戶。於是，Matt Damon兩夫婦為求改善生活質素，決定接受演化……點知，個老婆居然埋門縮沙，搞到Matt Damon要孤苦無依地迎接新生活。

千萬不要期望是什麼特技猛片，你甚至有必要先把電影設定是一齣童話，彷彿趕絕了昆蟲來襲，其他所有人為的風險也不會存在。我就當接受到這是發生在一個超現實的背景，接受到再天真的情節也合理，但導演實在太貪心有太多話題要說，中段泰國女星扮演越南難民的戲份開始後，說國與國之間的關係，說富與貧的關係，說人類與大自然的關係，探討何謂快樂，樣樣話題也開了個頭問了題目便走人，還要大大力抨擊美國人自大其實目光狹窄，而到最後，你甚至覺得根本沒有縮水這項大主題，電影要說的內容也一樣成立。你就很容易理解為何大部份觀眾也給予一個負評。《銀翼殺手2049》（Blade Runner 2049）有特技有動作有情意結，尚且被詬病太多悶場，講多過做的《縮水人間》，想用如此包裝手法去表達哲學性問題，又怎會有好收場？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）