【港大新校長．博評】張翔隱身衣的三大功能

香港大學正式宣布委任張翔為新校長，原來他是個隱身衣研究的專家，相關功能的短片還在網上瘋傳，實在是可圈可點。以在下愚見，隱身衣的功能在港大將大派用場，主要可分為以下三方面：

1. 政治干預？大學自主！

身兼遴選委員會和校務委員會主席的李國章，是不見經傳的張翔成功上位的主要推手。眾所周知，李國章是前行政長官梁振英的嫡系人馬，由梁以港大校監的身份委任入港大，期間曾涉及陳文敏被拖延以至最終不獲委任為副校長、港大學生會衝擊校委會和校委會會議錄音外泄等眾多敏感事件，令人廣泛關注到大學受到政治干預的問題。

正如《香港01》報導指出，雖然由港督出任港大校監是殖民地時期的傳統，但1997後特首卻有權委任港大校委會24名成員中多達7人，並可從這7人中挑選校委會主席，權力較諸殖民地港督還要大很多。張翔的委任正好反映港大披著大學自主的外衣，彷彿通過校委會等屬於「內部」的架構，便可將昭然若揭的政治干預「隱身」起來。

2. 自我審查？學術自由！

在今年年中，《中國季刊》和《亞洲研究期刊》等國際著名學術期刊，均收到有關當局的要求，從網站撤回主題敏感的文章，其中更包括不少香港各大學學者關於六四事件、雨傘運動等的文章。部分出版社曾一度就範，其後又在輿論壓力下重新上載。事件反映學術審查早已肆無忌憚，明目張膽地進行，原已不是什麼罕見的事情。

但畢竟每次都要官方機構親自出手，難免較為費時失事，而且有失禮數。若以較低調和隱閉的方式干預，自能事半功倍，水到渠成。例如通過大學「內部」的人事任命、從管理機制入手，便可在學術研究的早期階段，甚至只需藉著明示或暗示，便可促使學者進行自我審查。學術審查遂恍如隱身般不知不覺，無影無蹤。

3. 北水南調？海歸學者！

曾在曾蔭權時代出任問責官員、現任港大醫學院院長梁卓偉落選校長一職，似乎已是公開的秘密；而其落選的主要原因則是缺乏大陸視野和人脈，同樣是個人盡皆知的事實。為何出任港大校長毋須熟悉香港，但卻必須熟悉大陸？據說張翔曾承諾為港大力爭更多國家級資源，但公開則說同時會爭取歐美的資源，兼容並蓄。

張翔雖然出身南京，卻在加州大學柏克萊分校任教多年，直至近年方被委任為中國科學院海外院士。這確能令人較為信服，他除了有面向內地的優勢，同時也有面向國際的能力。由此張翔遂能充分利用海歸學者的形象，紓緩內地背景構成的疑慮，淡化他將致力「北水南調」的陰影，同樣發揮了隱身衣的預期功能！

事實上，張氏隱身衣可能早就風行全港各界別，只是香港人後知後覺而已。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）