【魔神英雄傳】還返飛雲畀你？童年回憶大晒咩，我叫你阿強好冇？

「機會嚟啦！飛雲！」相信對很多香港朋友已是耳熟能詳。這名句出自90年代於香港無線電視播映的日本動畫《魔神英雄傳》系列中龍神丸對主角「飛雲」的一句臺詞。對於80後而言，《魔神英雄傳》與《叮噹》等動畫都可算是珍貴的童年回憶。

近日，日本南夢宮萬代遊戲公司宣布《魔神英雄傳》的機體將於其新作《超級機械人大戰X》登場，一眾支持者本應滿心歡喜。但在遊戲最新的中文宣傳片中，主角的名稱卻由港人熟知的「飛雲」改為「渡」（全名「戰部渡」），引來一眾機迷大呼小叫，甚至稱要「還返飛雲畀我」。看到這種回應，總是令人啼笑皆非。

看倌可能立馬要問「我緬懷童年回憶又有錯？」這個問題有點複雜，容我引用經典名言「我唔直接去答你，用例子去答你」：

我細個時，屋企隔離有位外國朋友叫Hippocrates（一睇就知唔識讀啦）。因為唔識讀佢個名，我係未得佢同意之下決定叫佢「阿強」。後來「阿強」搬走左，好多年後我地又再見返，佢表示佢叫Hippocrates，如果覺得太難讀可以音譯簡稱佢做「希波」。但係我嘅童年回憶話我知佢叫「阿強」，所以我堅持叫佢「阿強」。我真係好唔明點解佢要叫「希波」，還返「阿強」俾我呀！

以上故事純屬搞笑，如有雷同，必屬巧合。但要說的道理應該很清晰——你的童年回憶是否「大晒」？飛雲的例子其實已不新鮮，較早前為大家所熟知的還有「叮噹」角色大改名、「寵物小精靈」改為「精靈寶可夢」等等。日本方面單方面決定改名聽起來橫蠻無理，有國師之稱的陳某甚至公開點評暗示此舉文化水平低。當然要怎麼評論是個人自由，表達意見罷了。但是名字是他人的，當事人希望其他人怎麼稱呼，是他的自由比較重要，還是你的「童年回憶」比較重要。

當然，有人會指名字用了這麼多年，日本方考慮一下這些支持者的感情，應該包容這些稱呼方式。這並非不能理解——小人上了年紀，也總是未能改口，照樣稱「港鐵」為「地鐵」和「火車」（東鐵線）。你要私下稱呼飛雲也好、叮噹也好、寵物小精靈亦好，有感情和習慣因素，也是個人自由，沒有人會阻止你。但在公開場合，品牌是別人的，你強行放大自己童年回憶的重要性，那跟亂叫別人名字有何分別？

再者要說回來，這些我們習以為常的中文翻譯，本身並沒有得到日本方的承認。這次引起大家討論的主角「飛雲」（全名「戰部飛雲」），也是無線自行翻譯，台灣又譯為「孫達隆」。更有名的像是「叮噹」這個譯名，在1973年引入香港時由香港人自行翻譯（後來引進到台灣後成為「小叮噹」），原則上也沒有正式得到什麼同意。1996年原作者藤子．F．不二雄去世時留下遺願希望能統一名稱，後來才得出了「多啦A夢」這個名稱。平情而論，這個名字改得一點也不好，但這個名字不是我的。筆者早前寫過一篇文章，就討論過一些英語用家強行將自己習慣的讀音強加於其他人身上，形成一種霸權（例如「東京」要發成「tokiyo」等）。放之於此，把自己覺得順耳的名字視為絕對，要求別人一定要跟隨自己，其實也是一種類似的霸權思想。

早年日本動畫漫畫作品打入中文市場欠缺計畫，對於中文翻譯並沒有太認真看待（說穿了就是看不起這個市場）；但近年隨着日本公司愈來愈重視中文市場，也就開始認真對待中文翻譯。某程度而言，之所以會有這些童年回憶被改變只是早期發展的問題，今後只會「買少見少」。當然，對於熟悉的東西自己沒有發言權，是一件很鬱悶的事情。但值得反思的是：

為何香港人只能被動地看到「飛雲」被改為「渡」。而本地的創作家沒有辦法弄出一個人物品牌來呢？有了自己的品牌，你喜歡怎麼叫都可以啦！

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）