【動物傳心．博評】《新聞刺針》設局卑鄙？傳心師老作更羞恥
有線新聞最近風頭多多，除了出品了一個小鮮肉的嫩口記者 Edwin，引來大家洗版式瘋傳，大收宣傳之效；昨日的一條《新聞刺針》，一樣一針見血的超高收視。
沒料到有線新聞除了在「傳送真相」的方位上做得盡力，社會小事的 side story 同樣出色。這次先不聊做新聞的功力，先從小情小趣的社區式來看，他們最新的揭露式報道，已經追上蘋果壹仔。昨日《新聞刺針》一條動物傳心片被網民瘋傳，贏到開巷。如果我是老闆，不用說了，先每人派 2,000 蚊飲茶錢。
這個世界上，最可怕的是掩飾（除非唔係）
《新聞刺針》這一段片一夜爆紅。有關方面亦衝出來回應，這裏我先做一個非常簡單的總結，就讓我這個好希望自己可能做到粒子糾纏的妹子，來回應他的回應：
（1）如果大家預設動物傳心是假的，那真的個案大家是否更值得去關注？
陸小菲：我們願意關注真實的個案啊，如果有。
（2）再來澄清，大家指着來笑的「量子物理傳心師」中的理論，並不是由他自己無中生有的，同時他亦有努力研究量子物理，再邀「有科學文獻我就相信動物傳心」的朋友一起加入。
陸小菲：因為他把學術文獻 post 出來了，oh well，這個證明量子物理和傳心的關係，沒有證明得到你擁有這個量子物理傳心的能力喔！這位哥哥，你是不可以自己將自己高能化，再將自己與國防部的朋友看齊同一體系的吧？（這樣我會哭的）
（3）Thomas 生說，除了因為課程是真材實料之外，想不到學生願意花心機讀的原因。
陸小菲：請怪小妹不才，不明白這解是那門子的解釋。法官大人，這根本就是層壓式推銷，很多叔叔都說可以除衫驅鬼，那是不是真的？那性交改運呢？
（4）不可以因為一個失敗個案，而否定動心傳心的真實性。
陸小菲：先不說是不是真的完全沒有動物傳心。但最起碼，已經否定你們這幾個人可以做到動物傳心的可能性。
然後，我特別想確認的一點是，ISAC 回應文上，有「#其實CIA有向我招手」這個 hashtag（讓人大為感到驚訝）。我相信這個強大的組織是不需要自嘲的，小妹材疏學淺，粗口橫飛無乜讀書；不如你落返個 footnote 說明 CIA 找你幹嗎？
「我認爲，成功的動物傳心，動物會作出即時的行爲改變，而不（只）是用準確度去衡量。畢竟動物傳心的意義，在於幫助家長和動物互相瞭解，解決問題，而不是用來測試傳心師的技術。」
讓陸小菲搲爆頭的是：要是傳心師毫無技術可言，又怎樣去幫助家長和動物互相瞭解？
西貢有結界、觀音可借庫都有可信性 只是我不相你知道布歐的心事
阿 Thomas 生這篇《回應“新聞刺針”》風趣生鬼。世界之大無奇不有，倒是在這場真人騷被搬上了大舞台後，更反而叫我覺得「問米」或「扶乩」套理論，其實也相當實際。
我當然不是站在什麼都要科學解釋的派系，我甚至覺得「最能解釋世界的，就是這個世界所有事都冇得解釋」。西貢的結界可能三步就踩一個，觀音可能真是可以給你借錢；而可能某枚布歐龜，亦在世界某處持續地叫着好辛苦好辛苦；但眼前擺住的，是這幾個人都無能力去與動物溝通。世界有奇事也真是 no big deal，只是當你不知道布歐的心事，但又老作，作為一枚普通的觀眾，看到這個畫面，也感到羞恥就是了。
要是 Thomas 生可以「訓練」到自己可以有粒子變化以及有與量子糾纏的能力，那做量子物理學的學者們，就不用煩惱如何為量子物理實驗申請 research grant 了！錢可以慳返啦 baby！你們幾個「青出於藍」的動物傳心師，一齊出大招就可以整到黑洞，isn't it true ？
其實我們真的不是支持 set traps 的，也不是要存心要去針對動物傳心，因為我們這裏也沒有人可以 prove 到宇宙大爆炸喔。而且，我們面對世界之大，也相信無奇不有，只是這次的故事給我們解釋了：懂得動物傳心的，並不是你們幾個、也不是在那機構教出來的學徒而已。
如果設局卑鄙，邊個最卑鄙？
如果以做新聞的手法來說，這可能不是最好最正派最正規的模式。控方安排用膠龜做寫真主角，再用 WhatsApp 傳膠龜照片，錯誤引導坊間各大活躍的動物寶寶傳心師傅大顯神功隔空同布歐龜仔溝通。等人家熱烈地回應一番後，揭開事實的肚皮，攻擊得大家七孔流血，大家熱烈地彈琴熱烈地唱；這道主菜，大家已經食得津津有味，有線還再另外報名參加個別傳心課程當 side dish，加一句有力的 tagline 配失望的語氣說：
「除了我以外，好像每個人都能夠同動物傳心。」
甜品亦不輸蝕，找來大學教授補刀直白的說，講到量子力學兼傳心如此成功，早就應該去國防部。成個 full set 齊晒，都是所費好幾百蚊，抵到爛。唯一要嫌就嫌學者哥哥出場太少了，國防部那 part，還可以多說一點。
如果把這份稿當晚餐的話，已經豐富有餘。以橋、以 noise 來說，也去得夠盡。如果換成真龜或死龜，稍是對比五個人截然不同的答案，看起來可能比較務實，也像普通做新聞的手法，亦能去掉「設局」之嫌。但是，面對這種情況，不去到去盡還不見真章；如果還留下灰色地帶，給你機會雄辯滔滔，也枉費了一片打假的丹心。況且，如果你真是只與動物傳心，而不是與死物傳心，你大可以答記者朋友：「錢我是照收的，但我今次真係 feel 唔到啊呀，sorry。」都市傳說還是要靠東張西望式的踢爆，才夠徹底。要是你還要說這種報道太有設計，根本活像陷害；不如說這幾位先生小姐的動物傳心，太經不住考驗了。
你們都擁有《火影》裏面的「心傳身之術」
喂，動物傳心還真 hardcore 得像現代忍者。集合這幾位傳心師的答案，我能簡單把他們的傳心術歸類為兩種：
（一）能夠對話；
（二）用自己的眼來代替動物的眼。
先不理是否雞同鴨講，而《新聞刺針》讓我看到傳心師的技術超班，其中一位聽到是膠龜後，指很大可能是因為一不小心傳心了其他與布歐同名的龜龜。我唯一的理解是：傳心師可能不小心傳了膠龜的真身原形（即是膠龜應該都有以真龜為版製作出來的吧？），又或者是布歐天生一張大眾臉，稍一不慎就傳錯了（如果這傳心師的準繩度這麼「高」，也是無話可說……）。
還得再澄清一次，我並不是不相信「心傳身之術」。在《火影忍者》中的山中井野就能做到，而且我還是信到十足十。以我雙眼來當你雙眼看到你所看到的畫面，我真是聽到他媽的 high，大麻也真是可以省回了。
謝謝這場 natural high。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）