【魚排規管】漁護要求魚排七成養魚 漁戶攜沙巴躉抗議:掉錢落海

撰文:黃桂桂
出版:更新:

香港由昔日的漁村發展成今天的國際金融中心,漁業漸漸消退。本年初漁護署提出新魚類養殖標準,包括要求魚排七成面積養魚,把本港僅餘931個魚類養殖場迫上梁山,約40名漁戶於今日到政府總部大樓門外請願,要求政府全面撤回海漁養殖標準、改善水質及養殖環境,以及放寬魚牌作休閒旅遊用途。

漁護定新標準:魚排要七成養魚

政府於今年年初,建議制訂新養殖標準及收緊魚排續牌條件,包括規定魚排面積需與牌照面積相同、魚籠面積不得少於牌照面積七成、需達每平方米十公斤的最低養殖標準等,以解決本港魚排空置率高的問題。

漁民帶龍躉請願:貼錢送魚

多個海魚養殖區的漁民及休閒垂釣場主今午(4月2日)到政府總部請願,要求食衛局及漁護署全面撤回海魚養殖標準。漁民帶同兩尾本地養殖的沙巴躉請願,表示本地漁民已經主攻高檔次的魚種,但市場收購價只是40元一斤,而漁民投放的心機要足足一年半,飼養成本差不多28元,利潤空間微薄。漁戶形容「實施養殖標準,等同漁民貼錢送魚給市民吃。」

其後,十數個漁民出席食物安全及環境衞生事務委員會特別會議,政府就收緊對持牌魚排的管理和檢討發牌條件的建議,聽取漁民意見。漁民的主要意見有四:魚苗進口價高、魚糧成本貴、本港水質惡劣、本地魚銷售上難敵進口魚。

七成養魚等於掉錢落海

來自大埔鹽田的資深養魚戶羅廣財指,漁護署的魚類統銷長期出現問題,「漁護署經常要我們去養,但未有管制海外非法捕魚問題,無法公平競爭,養到又賣唔到,漁民如何生存?」年輕漁民蘇志紅補充,署方過去3年的紅潮預警累計超過200多次,無論是有毒和無毒,平均一星期爆發一次,而且外來魚進口佔市場超過九成,本地魚難敵進口魚。來自西貢糧船灣區的吳少茵表示,政府未解決魚苗、魚糧、水質及銷售問題,就要求魚排七成養魚,「就好似要求巴士、小巴、的士要有七成乘客咁」,又指「如果有得賺錢,唔洗政府講我都會做啦,問題係咁樣做等於掉錢落海!」

休閒垂釣諸多限制:要幫顧客影相

經營休閒垂釣及來自榕樹凹的梁國柱指本港水質惡劣,海床老化,紅潮病毒潛伏,漁民對前景憂心忡忡。二十年前,他由養魚轉型至休閒垂釣,但發現諸多限制,例如必須經過公證行評估、安裝環保廁所以符合排污標準。「但最離譜的是,漁護署要求休閒垂釣牌主要替訪客影相,作為登記記錄,但相信這樣做涉及私隱問題。」如果牌主不提供相片資料,署方會考慮終止休閒垂釣牌,根本強迫漁民以自身生意作賭注。

經營休閒垂釣的梁國柱(左)指,魚排轉型至休閒垂釣諸多限制,例如必須經過公證行評估、安裝環保廁所以符合排污標準、替訪客拍照以作登記。(黃桂桂攝)

政府:未有確實時間表

漁護署署長梁肇輝回應漁民指,有關標準現為諮詢階段,會聽取業界意見考慮進行調整,但他強調需要處理魚排空置的問題。至於何時正式實行新標準,他表示政府仍未有確實時間表。

政府建議以魚粒代替魚肉 漁民休憂成豬瘟2.0

另外,亦有漁民指魚糧成本高,「養一公噸魚要30公噸魚糧,成本為14.6萬元,成本之貴令我們無法與進口魚競爭,聽聞香港唯一一間魚糧批發商就嚟唔做,到時我哋點算?」對此梁肇輝建議漁民由餵飼魚肉轉而餵飼魚粒飼料,引來漁民質疑:「魚粒飼料由廚餘製成,而早前的非洲豬瘟便由廚餘飼料引發,政府可唔可以確保啲魚食咗廚餘飼料之後唔會有病?」

與會的立法會議員朱凱迪建議,政府應自行做一個「示範單位」看看根據政府的標準,能否做到政府期望的效果,如果可以,便可要求漁民跟隨,如不能,便不應要求漁民做,引來漁民拍手稱好。對此梁指政府現正籌備一個培訓基地,期望可於明年年頭落成。

立法會議員朱凱迪(右)建議,政府應自行做一個「示範單位」看看根據政府的標準,能否做到政府期望的效果。(黃桂桂攝)