新田科技城|觀鳥會總監質疑環評數據 質疑補償濕地吸引雀鳥成效
撰文:鄧宇詩
出版:更新:
城規會今日(2日)繼續就新田科技城填塘和發展而修訂的草圖開會,今日輪到環保團體及相關市民進行申述。香港觀鳥會總監余日東以學者身份在會上申述,他提到環境影響評估報告指,設新田科技城三寶樹補償濕地能有效增加黑臉琵鷺的數目,惟過去30多年多個組織、學者嘗試以不同方法增加黑臉琵鷺的數目,質疑補償濕地的成效。
城規會今日繼續就新田科技城填塘和發展而修訂的草圖開會。余日東有多年研究黑臉琵鷺的經驗,他提到過去30多年多個組織、學者嘗試以不同方法增加黑臉琵鷺的數目,仍未能掌握方法令黑臉琵鷺數目可以穩定上升,他質疑設新田科技城三寶樹補償濕地能否有效增加黑臉琵鷺的數目。
余日東又提到,環評搜集所得的資料並不完整,所提出的補償措施未必符合真實狀況。他舉例,環評提到預計設濕地補償後,黑臉琵鷺數目可比現時增加45%,但報告中並未有提到其時限。
▼5月17日 環保署公布新田新田/落馬洲環評報告▼
+5
會上有讀生態學的市民申述表示,新田科技城的環評報告為「咁多年嚟最差」,她質疑在科技城內設生態走廊,是否能夠保持現有的生物多樣性。她解釋,建立科技城期間時,原在該地棲息的生物已經離開,再設生態走廊未必能吸引生物回到該濕地;她又指不少國家提倡生態旅遊,米埔濕地正正是一個適合發展生態旅遊的景點。
新田科技城|環團指涉違國家5生態保育方針 促城規會勿通過草圖新田科技城|環保署就質疑作七回應 引觀鳥會資料指建議措施有效新田科技城環評|發展局歡迎決定 土拓署已著手籌組環境監察小組新田科技城環評|三環團:極度失望 批環保署疑為發展扭曲事實新田科技城環評|環署有條件批准報告 署長拒揣測會否遭司法覆核新田科技城環評|環團重申缺漏多促重做 劉國勳指應著重濕地質量新田科技城|環團批環評報告違反要求 李家超強調符合條例新田科技城|環團質疑環評違規 4商會、科技界促項目早日上馬