新田科技城｜觀鳥會總監質疑環評數據 質疑補償濕地吸引雀鳥成效
撰文：鄧宇詩
出版：更新：
城規會今日（2日）繼續就新田科技城填塘和發展而修訂的草圖開會，今日輪到環保團體及相關市民進行申述。香港觀鳥會總監余日東以學者身份在會上申述，他提到環境影響評估報告指，設新田科技城三寶樹補償濕地能有效增加黑臉琵鷺的數目，惟過去30多年多個組織、學者嘗試以不同方法增加黑臉琵鷺的數目，質疑補償濕地的成效。
上屆政府提出北部都會區概念，當中包括在新田一帶建設「科技城」，並將連同港深創新及科技園，提供合共300公頃的創科用地。（資料圖片）
城規會今日繼續就新田科技城填塘和發展而修訂的草圖開會。余日東有多年研究黑臉琵鷺的經驗，他提到過去30多年多個組織、學者嘗試以不同方法增加黑臉琵鷺的數目，仍未能掌握方法令黑臉琵鷺數目可以穩定上升，他質疑設新田科技城三寶樹補償濕地能否有效增加黑臉琵鷺的數目。
觀鳥會總監余日東引述環評指設新田科技城三寶樹補償濕地能有效增加黑臉琵鷺的數目，對此感到疑惑。（黃舒慧攝）
余日東又提到，環評搜集所得的資料並不完整，所提出的補償措施未必符合真實狀況。他舉例，環評提到預計設濕地補償後，黑臉琵鷺數目可比現時增加45%，但報告中並未有提到其時限。
▼5月17日 環保署公布新田新田/落馬洲環評報告▼
+5
會上有讀生態學的市民申述表示，新田科技城的環評報告為「咁多年嚟最差」，她質疑在科技城內設生態走廊，是否能夠保持現有的生物多樣性。她解釋，建立科技城期間時，原在該地棲息的生物已經離開，再設生態走廊未必能吸引生物回到該濕地；她又指不少國家提倡生態旅遊，米埔濕地正正是一個適合發展生態旅遊的景點。