【觀塘重建】申請十年未獲牌照 裕民坊五工匠前景未明

撰文:陳蕾蕾 陳諾希 郭倩雯
出版:更新:

觀塘中心重建,多個商戶早已陸續搬離,一批工匠頓時流離失所。有工匠向政府爭取發牌多年,但仍未獲工匠牌,即便食環署方面容許申請牌照,但卻多次回拒小販的「選址」,鐘錶工匠魏生直指「個櫃咁細都唔比擺!」,質疑署方發牌的誠意。

區內多處貼有「發牌畀工匠」的海報。(陳諾希攝)

觀塘區議會今開會 工匠提交請願信

市建局2007年啟動的觀塘重建計劃,於第五期的重建計劃中,大部份裕民坊商户及住户已於上月搬離,惟仍有部份工匠安置。觀塘區議會今早召開會議,食環署代表梁溢景於會上解釋現時工匠的牌照發放情況,會議前三位區內工匠及觀塘義工則向食環代表及區議會,提交請願信和327個市民簽名,要求食環署發放牌照於五位受重建工程影響的工匠。第五期的重建計劃中,裕民坊五位工匠仍未有任何安置或賠償,幾十年來均未獲發工匠牌照,並於2016年開始多番向食環署爭取「小販牌照」仍然無果。

「活在觀塘」成員袁智仁指,今日食環署於會上提及將會提供兩個位置,供小販作選址用,但詳情仍有待跟進,又表示他們將檢討開會佾容後,再決定進一步的行動。

個櫃咁細都唔畀擺
鐘錶匠魏生
鐘錶匠李生已於上址工作39年。(陳諾希攝)

工匠擺檔四十年 登記發牌選址多次被拒

鐘錶匠李生亦於觀塘擺檔多年,長方型的白色木櫃撐著一把舊式太陽傘,木櫃面簡單刻上「修理鐘錶」數字,櫃頂玻璃放著修錶工具及數十盒電芯,小小的檔口一擺便擺了四十流年。他表示已於上址工作39年,申請牌照已11年,但直至現在仍未獲牌照,同樣亦指選址不獲批准。他表示「有冇牌都好,會繼續做落去」,但若日後開始重建工程開始、圍板工作進行時,則未知屆時去向。

另一鐘錶匠魏生在上址已擺檔42年,檔口埋藏在裕民坊小小一角,木櫃盡顯年月的痕蹟。他表示,十年前已被認可獲發牌照,但至今仍未獲牌照,因食環方面指其選址並不適合取牌。他表示,自己原選牛頭角下邨位置,被拒絕後再選牛頭角一巴士站附近位置仍被拒,前後選址四次均被拒絕,但未有解釋原因,直言「個櫃咁細都唔畀擺」、「究竟想唔想畀(工匠牌)?」認為署方諸多留難,容許選址卻多次回拒。

「有冇牌都好,會繼續做落去」
鐘錶匠李生
蔡生應該政府應容許小生意存在。(陳諾希攝)

顧客:呢啲小生意應該畀人去做!

顧客蔡先生已光顧魏生多年,住將軍澳區的他亦不時到此幫襯,「(錶)一有事就黎換」,認為「換電芯最好係呢到」,較信任魏生。他表示支持向工匠發牌,認為政府應該容許「呢啲小生意應該畀人去做。」顧客陳氏夫婦則指,於此區居住見證區內多年來的變化,認為重建不可避免「一定係架啦,時勢係咁」,雖然感到不捨無耐,但亦沒其他辦法。

關注團體促食環 向裕民坊5工匠發牌

關注團體「活在觀塘」指,食環署於會議中未提供發放工匠牌時間表,重建工程對工匠的影響仍未解決,認為對方「開空頭支票」。團體又指會議中,食環署表示發放工匠牌首要考慮為「選址」,「選址」需獲七個部門同意方可批准,將於四月初與相關部門開會討論。署方又指裕民坊進行圍封工序,工匠現時無牌照方式於其他無防礙行人的地方經營,又指會重新檢討之前不獲發牌的選址,5月將會提供兩個位置給予重建區外的工匠,但重建區內5位工匠未有包括在內,團體促請署方為裕民坊五位工匠發放工匠牌照。會後,食環署代表梁溢景指會於七部門舉行會議後,再與工匠商議發牌問題。

關注團體又認為,署方2009年的無牌街頭工匠名單已過時,相關部門應重新展開調查,並制定發出「固定攤位(工匠)小販牌照」的時間表、放寬「傳承 /轉讓」牌照的規定,以及重新修工藝承傳的計劃。

翻查資料,2016年食環署於觀塘區議會開始展開重新發牌予工匠小販的行動,提議發出第一批並五個的工匠小販牌照,惟當時有區議員反對小販擺檔選址,因此多名工匠小販仍未獲發牌。