你聽鑼敲響一片　立法會送舊年？

立法會闊別三個月後復會，雖然仍為2023年會期，但亦不無新開始的意味。選舉委員會界別議員尚海龍星期三（10月18日）在會議上表示，「好榮幸可以飲到『頭啖湯』，在大會休會結束之後第一個議員議案『開鑼』登場，所以我帶來了一個鑼」，並隨之敲響。

尚海龍事後表示敲鑼寓意創新及喜慶，「香港需要打破以往的陳舊」。經典賀年歌亦有一句，「你聽鑼鼓響一片，聲聲送舊年」。說到送舊迎新，立法會復會後的一個明顯分別是議事廳在席人數較以往為多——雖然仍然有點疏落。

「班長」確保人數　議員貢獻何在

據說建制派「班長」廖長江繼8月建議議員必須出席大會會議，以及盡量參與投票表決之後，據說上星期再建議大會期間如果離開大樓一小時或以上，須透過WhatsApp群組向直選、功能界別和選委界的組長報備，以便統計人數，並令人市民感覺到議員有盡責履職。

出席會議和參與投票也要提醒，本來已不靠譜。而議員多了在席，甚至多了發言，又是否代表盡責履職，大家都知道兩者不能等同。敲一下銅鑼，唱兩句《順流逆流》，跟議員的工作質素並沒有關係。更重要的是有沒有認真審議政府提交的法案，有沒有督促官員解決社會問題，有沒有反映及解決市民訴求。

就拿這次會議為例，議員提出了6項口頭及16項書面質詢，關注有特殊教育需要的學生、幼兒照顧服務人手等問題，並有「跟進國家主席習近平2022年6月30日的重要創新科技指示」及「全面檢討中小企業證券市場制度」兩項議員議案，促請政府定期檢視推動創新科技發展的措施，以及檢討及改革現行中小企業上市制度。

不是沒有工作，但又正如選委會界別議員江玉歡所說，「我問自己究竟市民大眾會希望我們討論什麼？議員議案辯論的目的是什麼？政府有否關注議員議案？」，並提到以前立法會會議主要集中辯論法案和重要議題，議員議案辯論不多。如何才能推動政策革新，締造更好的社會環境，不一定以議員發言次數來作衡量。

新議員不能算新　舊人要自我改革

今次會議三讀通過了《2023 年產品環保責任（修訂）條例草案》，將在6個月後開始分階段管制即棄膠餐具和其他塑膠產品。但《強制舉報虐待兒童條例草案》、《2023年區旗及區徽（修訂）條例草案》及《2023年道路交通法例（1提升個人化點對點交通服務）（修訂）條例草案》及《的士司機違例記分條例草案》皆仍在法案委員會階段，未知何時恢復二讀辯論。

另外，今屆會期在內務委員會轄下成立的推動新型工業化事宜小組委員會、北部都會區發展事宜小組委員會、研究避風塘及避風碇泊處相關事宜小組委員會，將會提出什麼政策、規劃及法例建議，相信亦會反映議員對於改善施政的貢獻。

江玉歡謙稱「作為新人」，但其實這屆立法會已經就任將近兩年，所謂「新人」也不能算新。來自民建聯、經民聯、工聯會、新民黨、自由黨等傳統建制的議員，更加沒有理由可以得過且過。當照顧者慘劇一再發生、勞工傷亡接連出現、基層家庭無法上樓、學生壓力過大、中小企經營困難時，傳統建制對此恰恰責無旁貸。

新人也好，舊人也罷，矢言成為治理型政團也好，自稱也是反對派也罷，他們必須做的都是推動政府改革施政，而不只是說好故事。