【01觀點】白鶴退出港隊 就是香港的罪人？
東方龍獅球員白鶴於本周四（3月16日）在微博宣布退出香港足球代表隊，稱不會在「韓國人」麾下效力，字裏行間，似有針對韓裔教練金判坤之意，令人聯想到近來內地的反韓浪潮。此言一出，隨即在網絡上廣為流傳，罵聲不絕於耳。白鶴在港隊準備迎戰約旦前發出此言論，確實不智，但與此同時，若未弄清事件前因後果，亦不應將此事與內地反韓混為一談。
退隊宣言不明智 徒惹「仇韓」之疑
無可否認，從內地移居香港的白鶴，在微博上強調金教練「韓國人」的身份，加上近來國內的反韓浪潮，難免令人感到他的言論，或沾上內地「仇韓」的盲目民族主義。然而，不能忘記的是，他在文中亦提及自己退出香港隊與政治無關，而有網友留言問他，若果是其他韓國教練帶領香港隊，他是否仍會退出香港隊，他的答案是「當然不會」。
事實上，金判坤的用人策略，在球圈內早有議論，故有球圈中人猜測，兩人之間早有嫌隙，鬧翻可能只是遲早問題。因此可以推斷，白鶴的退隊宣言惹起爭議，不過是因為他政治敏感度不足，與所謂的「國仇家恨」，未必有多大關係。
在另一方面，觀乎白鶴往績，他亦不是一些人所想像的「盲目民族主義者」。相信不少香港人都記得，世界盃外圍賽，港隊連續兩仗賽和中國隊，打出漂亮一仗，那夜港隊力挽狂瀾，就算面對中國隊拉朽摧枯的攻勢，仍然力保不失，而白鶴在這兩仗，均正選上陣。
為港披甲歲月 白鶴踢出「爭氣波」
須知在當屆外圍賽，中國隊乃是志在必得，務求入圍世界盃決賽周，而實力不強的港隊負隅頑抗，更是差點令中國隊直接出局。賽後，表現出色的白鶴被內地球迷罵為叛徒，由此看來，寧可背負罵名也要為港隊踢出「爭氣波」的白鶴，是否一個盲目的民族主義者？
在過去，港人常不屑內地部份所謂「愛國份子」不分青紅皂白，胡亂扣別人港獨、台獨帽子，香港歌手張敬軒，就因為同情佔中、爭取普選，而被誣指為港獨份子，在國內失去演出機會，而在節目《歌手》的演出片段，更是全被刪去，不少港人同情張敬軒的遭遇，並取笑內地憤青的無知、盲目。然而，在白鶴事件上，部份港人在未辨明真相前，便在網絡群起攻之，這和昔日部份內地網民在微博圍攻香港藝人，又有何差別？
可以說，香港足球隊能夠振作起來，除了本土球員的堅毅，亦有賴於一眾「外籍兵」、以至如白鶴般在內地出道但在香港落地生根的球員。固然，白鶴的實力雖算不上是頂級，但在香港球壇，這名穩健的防守中場，可謂稱職有餘。而在他2009年為港隊效力始，他一共代表香港披甲上陣34場，攻進3球，其中一球更是對陣亞洲強隊卡塔爾時進的，當時在旺角大球場為其歡呼者眾，想不到昔日的港隊英雄，如今竟因為離隊遭到一些香港球迷的謾罵，實在令人慨嘆。
港人厭惡民粹 莫僅律人以嚴
事實上，《香港01》曾經訪問白鶴，當時他表明心跡，道出自己無悔加入港隊，他留在香港就是因為追求較公平的競爭環境。他又認為「香港是一個美麗的大城市，而且總體的公民意識比中國好，在這裏可安心生活。」這番說話，正正突顯出香港社會的團結與包容，不論出身如何，只要熱愛這片土地，就是一個香港人。
可見，白鶴認同香港價值，而他也一直為香港足球默默付出；詎料在一個不太合適的時機、說了一些不太明智的說話，一些港人便將他打成罪人，一向自詡冷靜理性的香港人，難道就不能在弄清事件真相後，才對白鶴退隊一事下判斷？