【01觀點】李嘉誠怕「得罪人」　特首選戰啟示

長和集團主席李嘉誠日前開腔評論特首選戰，表明不會提名任何人，以免「得罪人」，有分析指此乃暗撐曾俊華的訊號，亦有人覺得這種假設過於穿鑿附會，不能盡信。更值得坊間留意的，其實是他補充指，將林鄭月娥標籤為「CY2.0」並不公道，更不覺得中央干預特首選舉。這兩方面，正是林鄭月娥選舉工程的最大挑戰。

李嘉誠作為本港首富，對商界、政界以至社會深具影響力，公眾一直關注他對今屆特首選戰的看法，猜測他到底支持哪一位參選人，尤其不少華資富豪已相繼表態，李嘉誠對特首誰屬的意見自然廣受關注。

未「歸隊」撐林鄭　就是挺曾俊華？

若李嘉誠只是一介普通商人，要看在生意份上而不敢「得罪人」，不難理解。但以李嘉誠在香港的特殊身份，更曾被國家領導人奉為上賓，連李嘉誠都不敢「得罪」的人，到底又會是誰？大家還記得上一次特首選舉，中央最後屬意梁振英出任，李嘉誠依然表示自己支持唐英年，既然當年可以不怕「得罪人」，為什麼今天卻有所改變？這一番話因而惹來外間諸多猜測，實是意料中事。

有人分析指，李嘉誠所言其實是在暗撐曾俊華。理由是中聯辦力挺林鄭月娥，全國人大委員長張德江更親自南下，向選委表明中央態度，華資商家其後陸續提名林鄭月娥，而李嘉誠不在名單之內，外界遂猜測礙於形勢，李嘉誠才不表態，但在投票時，他會將票投給曾俊華。這似乎是流於猜測，甚至有過度解讀李嘉誠的說法之嫌疑，毫無必要。

事實上，李嘉誠的盤算究竟如何理解，相信只有他自己知曉。有一點是清晰的，就是不論他如何選擇，也不希望影響其他人，為求能夠將自己的一票變得純粹。

被標籤「CY 2.0」　對林鄭欠公允

不過李嘉誠就選戰所作的表態，更值得留意的實是他在事後補充的兩點，一是表示有人將林鄭月娥標籤為「CY 2.0」，對她不公平；二是對於有指中央干預選舉，他認為中央作為持份者，關心香港體制是可以理解的。李嘉誠所說的，正好突顯現時香港社會的泛政治化。因為林鄭月娥在擔任政務司司長之時，或許沾染了一些梁振英待人處事傲慢的惡習，但在社會撕裂、港府施政處處碰壁下，林鄭月娥有負面情緒，亦非不可理解。更何況，她擔任公職多年，過往的工作能力、溝通能力，以至聆聽各持份者意見的用心，亦一向備受公眾肯定。因此，林鄭月娥近年的表現雖不無可議之處，但若簡單地就將她標籤為「CY 2.0」，並不公允。

至於中央干預特首選舉之說，正如李嘉誠所指，中央作為持份者，關心香港選舉是可以理解，現實上，中央對特首人選有傾向性，亦屬合理。況且，即使張德江南下撐林鄭月娥，卻沒有表示會排斥其他參選人，如建制派近日便有消息，指北京方面再度澄清指，幾名特首參選人都是可接受的人選，擔心的只是票源分散，導致流選。若有關消息屬實，更在在說明中央「干預」選舉之說，並不成立。

然而，事實與公眾觀感，往往是兩回事。今天香港的政治遠比殖民地時期複雜，選舉和互聯網讓市民的意見變得重要。就以林鄭月娥被視為「CY 2.0」為例，這個說法確實在社會上廣傳，或因如此，反對林鄭月娥出任特首的比率，一直高企在兩成以上，遠高於其他主要參選人。雖然林鄭月娥嘗試洗脫「CY 2.0」的色彩，但現實往往事與願違，而中聯辦強勢「干預」或「護航」，從民意角度，只會讓事情更加弄巧反拙。

化解港人疑慮　要有政治技巧

中港矛盾事實存在，這其中或許有誤會和不同政治習慣發生衝突的原因，但治港行政機構在處理一國兩制上與港人的觀點有出入，官僚作風嚴重，也必須承擔責任。當前仍然緊繃的中港關係無法紓解，不少港人將會持續對北京就特首選戰表態表示反感；獲北京支持的林鄭月娥自然成為眾矢之的。無疑，林鄭月娥無法拒絕中聯辦為她拉票，這也是政治現實，但客觀結果是港人對「西環治港」之憂就變得更嚴重，讓市民更擔心林鄭月娥無法捍衛一國兩制。

從李嘉誠多年對香港的關注看來，他的這一席話，既不能簡單解讀成暗撐曾俊華，亦證明他不會簡單跟隨中央的意思提名林鄭月娥，再一次顯示李嘉誠長袖善舞的商人特質。但無論如何，李嘉誠所點出的上述兩個問題，林鄭月娥以至北京必須加以深思，因為這正正是打好這場特首選戰，以至化解中港矛盾無法迴避的難題。