【01觀點】競選支票再好　誰人能兌現？

曾俊華於本周一（2月6日）發表政綱，現時在四位參選人中，只餘林鄭月娥尚未交出政綱。比較三份政綱，其在細節或許有別，惟他們所針對的問題，基本上也如出一轍，部分政策倡議更是大同小異。參選人須明白，政綱寫得出色固然能予人美好願景、為其加分，惟政綱再好，也須要出色的執行者付諸實踐，否則，政綱只會淪為空中樓閣。因此，有沒有能力兌現這些「競選支票」，才是真正關鍵所在。

無可否認，曾俊華的競選政綱，部份倡議確有「驚喜」，例如提出引入負入息稅以改善基層市民生活，他提出解決強積金對沖的構想，對保障勞工權益方面亦較政府現有的方案更積極。但其他議題如解決土地問題、發展經濟等，各份政綱的差異其實相對有限。可以說，一個參選人是否能成為一個好特首，不但要看其政綱，更重要的是他有沒有能力兌現這些競選支票。

林鄭反對率高　社會不團結何以施政

對於現時仍被評估為勝選機率最高的林鄭月娥，最「輸蝕」的，固然是她只公布簡單的政綱框架，具體內容欠奉。但真正令公眾擔憂的是，就算她推出的政綱內容，比其他候選人優勝，但會否因為她的施政手腕過硬，而造成社會撕裂、紛爭，令政策難以落實，甚至容易將小事化大，引發連串抗爭？例如她出任發展局局長時，就曾嘗試以強硬手法打擊新界僭建，當年她表明會「速戰速決」，就僭建執法，方案甫推出，即招來新界居民強烈反抗，最終清拆僭建的目標遲遲未有落實。

而時至今日，林鄭的民望未見明顯起色，據嶺南大學最新的調查數據，她較曾俊華的民意支持度，已大幅落後16.7 個百分點，若再包括反對率，林鄭月娥的民意淨值更僅有-0.9 個百分點，遠遜曾俊華的正37.4 個百分點。可見社會對林鄭的看法分歧甚大，就算她當上特首，又如何修補撕裂、團結社會大多數？又或如梁振英般，空有一堆施政構想，但在社會對立日益尖銳下，繼續裹足難前？

曾俊華略見進步　只怕將來再「hea做」

曾俊華兌現競選支票的能力，亦教不少市民擔憂，他是否能將政綱付諸實踐，實成疑問。曾俊華在過去最為人詬病的，就是他的「無為」作風，甚至被一些人批評為「hea做」。雖然他公布的政綱，在房屋政策、勞工權益等問題上，相比他以前的取態已略見進步，但若他要能在選舉中逆轉勝，當上特首，會否又如多年來出任財政司司長般處事保守，甚至予人畏首畏尾之感，對他自己提出的一些政綱，又再議而不決，空有一紙政綱但落實不了，令香港繼續蹉跎？

現時，曾俊華的親民形象、公關手腕，無疑助他贏得不少民心。然而，參選人也須記得前任特首曾蔭權的教訓，他在初出任特首時，支持度一度高達 72.3 分，惟其將離任特首而尚未涉貪時，支持度已跌至 48.6 分，與受盡千夫所指、提早離職的董建華「腳痛」離任前的分數相差無幾。可以說，做好特首「呢份工」，既要有好政綱，更要有執行力，有施政實績支撐，若只靠公關策略谷民望，其民望也會有消弭殆盡的一天。將競選政綱提出的構想化成具體施政，實實在在改善市民的生活，為港人創造更好的未來，問誰又能做到？