【01觀點】張曉明捐題字不明智　不利中港良性互動

中聯辦張曉明於周一（21日）出席民建聯籌款晚會，其「度德而處」提字，成交價高達1880萬元，打破民建聯籌款紀錄。政黨募捐無可厚非、官員出席政黨籌款活動亦不應以有色眼鏡看待，惟中聯辦主任角色特殊，非一般官員可比，對參與甚至介入政黨籌款應更謹言慎行，避免徒添負面影響。

在民建聯的籌款晚會上，國學大師饒宗頤的墨寶「上善若水」以300萬元賣出，但相比這位國學泰斗，中聯辦主任張曉明所書的「度德而處」四個大字，竟賣出1880萬元，折合每字價值高達470萬元，較饒老一整幅書法更「值錢」，亦較張曉明去年向民建聯捐出的題字拍得1380萬元，更高出500萬元。

政黨籌款無可厚非

張曉明連續兩年向民建聯捐出書法，皆以逾千萬元賣出，事件惹香港社會議論紛紛。平情而論，從政者並非吸風飲露，營運政黨在在需財，無論民建聯也好，以至其他政黨也好，透過舉辦籌款晚會、拍賣各式物品，向商界人士籌募經費，實在無可厚非。

而官員出席政黨籌款晚會，本亦不應以有色眼鏡看待，因政府要推動施政，必須盡力保持與各主要政黨的良性互動，以助政府法案在立法會拉票固票，這本應是發展政黨政治的常態。而香港社會亦不時以有哪些、有多少官員出席政黨的籌款晚會，作為當局與該黨關係冷暖的指標。箇中顯例，是特首梁振英被指要求一眾問責官員不出席自由黨的晚宴，便曾在政界以至社會惹來議論。

然而，張曉明高調參與民建聯晚宴的募款，並捐出自己的「墨寶」以助該黨募捐，情況不能與本港問責官員出席政黨晚宴作直接類比。皆因中聯辦主任有其特殊的地位，他是中央政府派駐香港的高級官員，要作為中央駐港的代表，與社會各界溝通接觸，以確保一國兩制、港人治港有效實施、基本法得以貫徹執行，以協助中央有效管治香港。

正因如此，要做好中聯辦主任此重要職位，本應以一個較香港問責官員更「超然」的態度，看待與各主要政黨之間的互動，除廣泛聽取香港民情民意，更藉此彰顯中央治港的靈活彈性。

中聯辦主任身分特殊免授人以柄

中聯辦其中一項職能，是「促進香港與內地之間的經濟、教育、科學、文化、體育等領域的交流與合作。聯繫香港社會各界人士，增進內地與香港之間的交往」。張曉明捐字拍出高價惹本港社會議論，正因公眾有所疑問，究竟這個做法是否屬於「聯繫香港社會各界人士」的範圍之內？

目前香港市民的客觀印象，是認為張曉明的做法獨厚民建聯，加深了社會的隔閡。政黨本身是政治集團，有著明確立場分野。中聯辦的責任，應是在一國兩制的框架下，維護香港的整體利益和和諧穩定，而不應惹起無謂的爭議。特別是當下香港社會嚴重撕裂，張曉明更要盡善中聯辦主任的職責，代表中央與本港各界以至各主要政黨建立良好溝通。

同樣不得不提的是，張曉明捐出題字，以內地政治文化來說，亦恐非明智之舉。皆因中央正著力從嚴治黨，中共總書記習近平在2012年時就定立「八項規定」，以加強黨紀，其中一項「規定」指明黨員要「嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。」

而張曉明除是中聯辦主任，更是中共黨員幹部，位居中央委員會候補委員的黨內要職。惟他卻連續兩年以中央不鼓勵，甚至認為可免則免的題字方式，助個別政黨籌募巨額經費，對中央端正黨規黨紀，恐非良好的示範。

香港市民不應以先入為主的態度，看待官員參與政黨的籌款活動。但本港社會對中聯辦在港的角色、在港開展與各界聯絡工作的手法，種種猜疑解讀正不斷發酵，為中港互動徒添波折。中聯班主任張曉明更應亟力避免予人他有既定政治取向、對各政黨「親疏有別」，甚至會介入香港不同政治陣營造成分化的觀感。中聯辦是否應該代表中央，以具體行動積極與各泛民政黨溝通，這才是更能發揮北京賦予中聯辦的任務？