泛民及建制派立法會議員均應盡忠履行職責

立法會主席梁君彥日前去信全體議員，指出會議遭一些議員不必要地拖延——會期開始至今點算法定人數已達48次，消耗約8小時，他又批評立法會在過去兩次會議，累計花費近17.5小時才能完成審議一項無爭議的法案。周四（29日）立法會原定繼續審議《2019年漁業保護（修訂）條例草案》，也因人數不足休會。這些事件顯然反映出立法會因為政治鬥爭而在浪費時間。

立法會是香港政治體制的重要組成部分，《基本法》73條規定立法會負責程序制定、修改和廢除法律；審核、通過財政預算；批准稅收和公共開支等。這是一種基於權力制衡原則而設計的體制，必然會削弱效率，但只要精確把握權力制衡的精粹，政策和法律草案便可在辯論過程中逐步完善。但基於種種原因，近年議會亂象紛陣，不斷點人數、流會、甚至肢體衝突早已成為日常，市民看不到優質論政之餘，反而要「硬食」劣質化的議會政治。

建制要盡職　泛民要務實

要令優質議政文化在香港出現，建制泛民均有責任，尤其要放下政治分歧。對建制派來說，他們本就掌握議會大多數議席，甚至在今屆會期包攬16個委員會主席職務，但這不應成為不可一世、「圍剿」政敵的資本，他們應以市民福祉為念，切勿以「鐵票」為政府保駕護航，這只會令當局延續過往23年的怠政。再者，佔大多數議席的建制派只要盡職出席會議，泛民議員就無法依《議事規則》提出點算人數。從這個角度看，建制派也不無責任。

而對泛民而言，他們應當知所進退，明白香港的主要挑戰是疫後重建和如何推動改革，這就要求他們擺脫民粹羈絆，本着實事求是的態度，在理性辯論的基礎上與政府良性互動。與其把寶貴光陰花在點算人數上，或者企圖進行早就被法庭裁定為不合憲制的「拉布」，倒不如腳踏實地，思考如何在議事廳內為市民服務，為香港帶來善治。事實上，許多議案都須要議員盡快處理，包括《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》、《2019年運貨貨櫃（安全）（修訂）條例草案》、《2019年道路交通法例（泊車位）（修訂）條例草案》等。如果連這些爭議性不大的議案也無法處理，那麼市民又如何相信議員有能力處理更複雜的議題，甚至為香港建立高水平的議政文化？