議會癱瘓 人大釋法 我們還要付出多少代價
立法會開局以來因為宣誓風暴幾乎陷入完全癱瘓，而人大釋法也似已箭在弦上，兩個港人最不願見到的政治戲碼同時上演；社會為青政入局須付出的代價，遠超當初所能預期。回顧亂局，也許市民會問，我們付出如此沉重的代價，到底所為何事？只是為了兩個鼓吹港獨的政治素人，一再挑戰中央治港政策底線；到頭來，除了「國家憲制權力干預香港普通法體制的法治精神」這一客觀現實，以及一個近乎癱瘓的立法會外，香港得到什麼？這一刻，香港似乎陷入了政治寒冬。但我們仍然堅信，落實港人治港、一國兩制，從民粹政治回歸到務實的議政方向，才最符合香港人的整體利益。
攝影：江智騫、陳焯煇
人大釋法勢在必行
游蕙禎、梁頌恆在誓詞中加插辱華字句，宣誓被判無效。在建制派壓力下，立法會主席梁君彥將二人重新宣誓的議程推遲，兩人至今仍未能正式就任。與此同時，為阻兩人出任議員，政府入稟高等法院申請司法覆核，案件於周四（3日）開始審理，法官區慶祥把案件押後作書面裁決。此外，由於本案或許涉及《基本法》104條「立法會議員宣誓及對香港特區的效忠問題」，更傳出人大有意釋法，以阻港獨分子出任議員。雖然政府代表律師余若海在庭上對此矢口否認，但釋法似乎勢在必行。
政治亂局最好港內解決
宣誓風波最完美的結局，當為實踐香港「高度自治」，在香港司法體系之內解決問題，由法庭否定梁頌恆、游蕙禎二人的議員資格。待司法程序完結後，政府再探討禁止違反一國兩制人士參選的行政法規，力求避免人大釋法。但今天「完美」已不可能，人大釋法似乎已無可避免。此情此景，自非港人樂見。
部分民主派人士認為「釋法殺青政」為殺雞用牛刀，這顯然誤判了北京對事件的態度，看不到中央是何等重視宣誓風波。據悉在十八大六中全會，中共政治局也曾討論事件，突顯其嚴重性。
事實上，我們可以藉着習近平在習洪會提出的「六點意見」，反思北京為何如此「過敏」。面對歷史遺留下來的問題，北京對港台等地的政策，向來都是你敬我一尺、我敬你一丈。只要不觸碰中央「頂層設計」的底線，他們也不會強硬回應港台地區事件。但反過來，只要稍為觸動底線，北京的反應可以是相當強烈的。也正是如此，中央絕對容不下以行動推動分裂國家者進入建制。對他們而言，這是大是大非的問題，而非殺雞小事。習洪會之前，中央亦藉由退休外交官警告台獨分子，港人大可細閱其中含意。不要以為「玩膠」式的港獨無傷大雅，這次釋法，正是給予港人的警示：在港獨問題上，必須行人止步。
港人付出了什麼代價？
有大陸學者視「人大釋法」為憲制建設的一部分，他們對釋法態度因而非常正面。但對於生活在普通法體系社會的港人來說，大陸「憲法建設」的觀點實難以想像；總之一旦人大釋法，不論是主動或被動提請，港人都會感到不是味兒。
在大陸的憲制體系內，人大釋法是有權、有理。大陸憲制下的合憲釋法，用普通法角度理解，卻是立法干預司法。但必須強調，人大在大陸憲制中，擁有至高無尚的地位，也就是他們所說的「超然」。人大有修改憲法、解釋法例的權力，這種權力更是近乎沒有限制。《基本法》作為「小憲法」，地位是人大授予，香港終審法院之釋法權也是人大賦予，而人大的確擁有對《基本法》的修改與最終解釋權。
但回歸以來，人大對《基本法》的尊重，也是有目共睹，並不存在部分輿論所言「視《基本法》如無物，視承諾如敝履」。若其論述為真，人大常委會每兩月舉行會議，即可隨意更動《基本法》、甚至修改《憲法》第31條以廢除特別行政區的地位，再待兩會期間通過，港人實際上也無從抗拒。但稍有常識的人，都知道這不過是杞人憂天。
事實上，人大並沒有平白無故釋法。因為中央明白兩地法制體系南轅北轍，只有河水不犯井水，盡量不讓「兩制」在法律上碰頭、強行銜接，才是保護一國兩制的最佳方法。而事實證明，人大絕大部分時間都恪守這原則。
所以，港人為游、梁的莽撞與兒戲，付出如此沉重的法治代價，可以說池魚之殃，被激進分子無辜連累。
回顧過去10年發展，港獨思想只不過是初起之火，其背景當要數到修改《基本法》附件一、二，及人大「831決定」。而部分激進年輕人，更將不滿訴諸街頭暴力。他們本就是社會發展不公的受害者，承受着政府施政無能的諸種弊端所帶來之苦果，不但上流無望，有的更是「朝不保晚」。在街頭行動上「輸無可輸」的他們，極容易受到激進政治言論煽動，讓部分政治投機分子有機可乘。
中央非白癡 振英非天才
港人看待政治，常喜歡以陰謀論角度「分析」，這次「釋法風波」亦無例外。部分輿論指，青年新政進入議會挑動中港矛盾，乃梁振英、甚至是中聯辦的陰謀，其目的就是要「搞亂香港」，以換取中央對鷹派的信任與支持。但若梁振英有此能力精心佈局，在他治下的香港又豈會如此混亂不堪？中央又怎會愚笨至此，任由梁振英引發如此亂局、甚至不斷火上加油而袖手旁觀？中央會支持一個「搞好」香港的特首，還是會盲目支持一個「搞亂」香港的特首？
青年新政兩位「新貴」近日的行為與表現，只能用幼稚、膚淺、胡鬧形容。有本土派政治領袖說，二人的行徑完全毀掉本土派多年的經營，令本土派形象完全淪喪。港人爭取多年的民主路，被二人推到懸崖邊。嚴格而言，所謂的「青政團隊」，不過是政治理念未成熟的投機主義者，成事不足、敗事有餘。有本土派領袖形容本民前一夥是「行險以僥倖，賣乖取巧」，完全是恰如其分的形容。
你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。