【01立會選舉觀點】立法會議席不保　民協往何處去

民協是香港早期三個最重要的民主組織（民協、匯點、太平山學會）之一，惟近年已因政治取向模糊、政黨路線過於偏重地區發展等原因，日漸衰落。在本屆立法會選舉，民協更是一席不保，不但政治影響力頓減，其參選策略更大失民心。經此一役，民協在以後取得立法會議席的機會已甚微；它現時已然面對極大政治危機，若不急思出路，恐前途堪虞。

這次選舉，民協可謂進退失據。其一，馮檢基於去年區議會選舉敗陣，未能出選超區，打亂其接班部署。其二，沒有具實力的候選人，卻執意出選超區，令何啟明淪為眾矢之的，最後更不得不退選以息民怨。其三，未能及時勸退譚國僑，以馮檢基出選九西，先保住一席。其四，馮檢基不但沒有出選九西，反而空降新西，直接「鎅死」李卓人。這不但令泛民重演贏選票、輸議席悲劇，更助就何君堯勝出，令泛民支持者怒斥馮檢基為「千古罪人」，大失民心。

失民心者當然會失天下，但這需時見證；但失掉立法會議席，影響卻立竿見影。首先，它是政黨的主要發聲渠道，若失去議席，政黨的話語權頓減，難以向政府部門施壓，從而影響它為民申命的能力。另外，民協於回歸後的首屆立法會（1998-2000）即已「缺席」，其後也一直為「一人政黨」，這已影響民協的發展，令年輕人不願加入，也令黨內成員見不到政治發展前景，甚至萌生去意，轉投更有希望的政治勢力（如下白田區議員甄啟榮投身梁美芬幕下）。現時民協於區議會只餘18席，當中更有9席是在「老巢」深水埗。這次的選舉失利，會否令更多區議員、社區主任萌生去意，值得關注；這會直接影響民協存亡。

民協要絕處逢生，就須探討與其他民主黨派合作的可能性。我們甚至認為它可考慮與民主黨等主要政黨商議結盟、乃至併合。民協是老牌民主黨派，現時還有一定的政治能量，具尊嚴地主動與友黨、同路人商議合作。但若然民協固守老本，不願放下身段，長遠而言，只會被其他政黨勢力不斷侵蝕。