【01立會選舉觀點】為民主民生犧牲多一次 馮檢基的抉擇

撰文:香港01
出版:更新:

馮檢基為香港的民主發展與民生福祉拼搏多年,貢獻良多,市民有目共睹;《香港01》也非常感激他的努力、尊重他的堅持。非建制陣營於新西選情嚴峻,雖然民調支持度高於建制約10個百分點,但由於名單過多,於9席中最後可能僅保3席;單就泛民而言,更可能只保得住尹兆堅一席。
在這攸關生死的關鍵時刻,若然馮檢基能以大局為重,以泛民老大哥之尊讓路予後輩,呼籲支持者轉投一位有望爭取議席的同路人,則實屬「功在社稷」之舉。

馮檢基在目前形勢來說,若堅持選舉工程,最後或未能遂願繼續為香港前途拼搏。(資料圖片)

《香港01》之所以呼籲馮檢基棄保,是因為我們認為此舉實屬以社會福祉為念,與他近半世紀以來堅持公義、民協三十載以來「拼搏為民生」的宗旨同出一轍。退選的效果,除能為同路人進入議會開路,更可堅抗建制主宰議會,避免香港政制陷入黑暗,與他所堅持的信念完全一致,也同樣能實踐他的民主抗爭目標。

我們清楚,若然馮檢基能再次進入議會,也定然會為香港市民(特別是草根階層)的利益奮鬥。但就目前形勢而言,若然他堅持選舉工程,最後不但未能遂願繼續為香港前途拼搏,更可能連累其他泛民的同路人也無法進入議會。結果是不但他不能為弱勢鳴不平,就連透過同路人把這種聲音帶入議會的機會也斷送。

馮檢基在港大民研調查中的支持度,比黃潤達(中)及朱凱迪(左)為低,當選機會極低。(資料圖片)

所以,若棄保奏效,即使馮檢基今屆未能再進入議會,也能透過同路人向政府施壓、向強權說不。我們也堅信,憑藉「馮檢基」三字的影響力,縱使他未能進入議會,也能在議會外為草根、弱勢發聲,同樣能發揮他的政治能量與影響力,繼續「拼搏為民生」。

馮檢基是民主派的老大哥,若他能率先樹立典範,則其他同屬勝選甚低的泛民後輩也能有所依循,知所進退,更利泛民選情。現時沒有任何事情比保住非建制派在議會內的否決權更為重要,遠非一人、一黨的政治前途、利益所能比擬,希望馮檢基能以此為念,慎重決策,並及早讓支持者知悉決定。

 

【每日更新】民調專頁:最新候選人走勢

【互動遊戲】助你挑選最接近你立場的候選人

【新聞直擊】追貼選舉 一網看激烈戰況