中港競逐外流足球小將　為何香港不能有更多戴偉浚?

「闖英」小將戴偉浚最近再次入選港足名單，卻竟引來熱議；事緣正效力英甲球會的戴偉浚早前因傷落選港隊友賽泰國的名單，其後卻被發現隨中國U21往荷蘭集訓，使不少港隊球迷大感失望；不過，亦有論者認為，球員選擇加入國際排名較高的國足，也是可以理解。兩方各有不同情理考慮，不易作出評論，但換個角度看，兩地之爭說明了球員「浸咸水」的價值。若然港隊認為留洋球員有助增進球隊實力，倒不如思考在未來如何為本地足壇培訓出更多個戴偉浚。

香港與中國間的抉擇　回流港將該如何是處？

起用外流球員，是不少地方體育代表隊提升實力的套路。剛剛上任港足教練的韋特接受《香港01》訪問時，亦反映正嘗試徵召一些合資格代表香港、且具質素的外流球員。

正因如此，效力英甲球隊牛津聯的戴偉浚，便獲得港隊垂青。戴偉浚生於香港，於童年移民英國，並持有香港及英國的雙重護照；他先後加入當地球會雷丁及貝利的青年軍，後者更在其後提供合約，使他正式展開職業生涯。韋特亦曾解釋，牛津聯所給的訓練水平較本地高，即使戴偉浚目前於球會內未獲正選，他始終屬於港足的長遠計劃之內。另一方面，內地曾傳出戴偉浚隨國足到荷蘭訓練是為加入國奧隊「試腳」，相信亦非空穴来風。

部分港足球迷對戴偉浚參與中國U21集訓感到失望，也是可以理解。球迷對戴偉凌寄望甚深，因為香港球壇絕少有球員能打進英國職業聯賽，早有媒體謂之為「港足之光」，球迷均深切希望他能提升港足戰力。

不過，站於現實考慮，外流華人希望加入國足亦有一定道理。歸根究柢，不論整體實力抑或資源配套，國足均比港足高一層次；更甚的是，若考慮發展前途，外流球員加入國足更有助打進中國足壇，即使在外國足壇不感如意，亦有內地聯賽以為後盾。從這角度出發，球員考慮加入國足，可謂是理性使然。

何不「育成」更多戴偉浚？

無論戴偉浚最後如何抉擇，都是個人抉擇，外人倒不應置喙，但這次小風波卻啟示了港足未來的發展。平情而論，假若中港足球代表隊均開始引入具代表資格的外流華人球員，上述風波只會陸續有來，類似的「情理之爭」只會無日無之。

既然港足認同旅外經驗能提升球員實力，為何不着手投放更多資源，在未來培訓更多如戴偉浚的球員？誠如韋特所言，外國球會所帶給球員的經驗及培訓，絕對為本地足壇不能比擬；換言之，單靠本地配套，難以培訓大量具相當質素的球員。然而，諸如戴偉浚般由家庭支援到外國發展的例子，實屬可遇不可求，長遠亦不能為港足提供穩定兵力。

那麼，資助年青球員到外地進行長時間培訓，似是可行做法。早於2009年，英國的布魯克豪斯足球學院在香港創辦「夢想成真」計劃，每年津貼一名具潛質香港學生過百萬元，赴英國寄宿、升學以及進行足球青訓，有三位香港足球員（羅振庭、陳俊樂和梁諾恆）成功參與計劃，他們現在已回流香港，活躍於本地足壇，更代表港足出戰國際賽，可見資助球員到外地進行青訓絕對可能。

問題是，錢從何來？政府固然可考慮撥出恆常資金津貼本地球員赴洋培訓，但作為支援本地足運的另一大支柱，本地球會班主亦可負起更大責任。除了在本地建立青訓中心外，本地球會亦可考慮投資更多於送往球員赴外國培訓的項目，積極拓展海外訓練網絡，協助提供更有質素的訓練予本地極具潛質的青少年。當然，讀者或會問，如此「善舉」，投資與收成不合正比，球會班主真的願意嗎？這就要看那些班主是否願意為港足出一分力，以及政府會不會給予誘因了。