【麥難民】快餐店非臨時宿舍？　政府須為無家者提供適足居所

本港居住成本高，不少無家者只好留宿24小時快餐店，政府雖批出用地予社福機構提供臨時宿舍，但有項目選址於垃圾站上蓋，環境惡劣，加上政府資助宿位的數目與類型未能符合無家者的居住需求，生活上的支援及配套亦不足，無家者幾無立錐之地。政府應以人為本，為無家長提供適足居所，保障他們的居住權。

居住成本過高　「麥難民」欠住宿選擇

因街頭的安全、衛生等問題，不少無家者選擇於24小時營業的快餐店留宿，有機構調查發現全港「麥難民」由2013年57人增至今年的334人。近日旺角西洋菜街麥當勞取消24小時營業，改由早上6時營業至翌日凌晨1時，有「麥難民」嘆無處容身。另一邊廂，有人認為麥當勞始終是餐廳，沒有義務提供地方給無家者留宿，不應被長期當成宿舍。

事實上，本港的居住成本過高，並非人人都可租住舒適居所，板間房、籠屋等衞生欠佳的床位租金動輒數千元，社協有關「麥難民」訪問結果顯示，逾36%人的留宿原因是租金太貴。根據立法會文件，2017-18年登記露宿者共1,127人，大部分人（佔394人）是因失業，無力支付租金而露宿，比四年前增10%。

臨時宿舍置於垃圾站上蓋　政府忽視居住質素保障

無家者難以負擔高昂的租金，政府批出用地予社福機構提供臨時宿舍，並提供資助床位。社署助理署長彭潔玲指，露宿者宿位使用率僅得八成，認為現時宿位足夠應付社會需求。但是，資助的項目質素參差、配套不足，或是無家者不入住宿舍的原因。

目前有八間社福機構為無家者提供16間臨時收容中心及單身人士宿舍，至今年四月，政府資助的短期宿位只有222個，整體宿位則有640個。

政府一直忽視了居所應有的條件。去年六月，立法會工務小組通過2.2億重置油麻地上海街垃圾站及露宿者之家項目，有民主派議員不滿當局堅持將露宿者之家置於垃圾站之上，指即使分隔樓層，始終容易滋生木虱及老鼠，何君堯議員則認為政府提出的計劃已經達到「service apartment」（服務式住宅）的水準，批評是泛民議員故意阻撓政府撥款申請。由此可見，政府只着重供應床位「安置」街上的露宿人士，並無進一步考慮他們的生活質素。

此外，宿舍有各種規限，無法提供安定的居所。殘疾人士及資助女性宿位不足，如下層床位需輪侯至少半年，而服務對象為女性的短期宿舍只有三間，其中兩間的宿位更不獲政府資助。另外，有社區組織幹事批評，現行宿舍住宿期過短，普遍僅得3至6個月，無家者只能不斷另覓地點「再露宿」，而部份宿舍規定晚上11點返回宿舍，早上又將他們趕離，未能配合須於晚上工作的無家者，亦有臨時宿舍使用者稱曾遇上性騷擾、失竊等安全問題。

政府有責任保障市民的居住權，即使只屬過渡性質，臨時宿舍應更人性化，為無家者提供選擇，助他們改善生活環境，重新起步。長遠而言，政府在規劃上不能任由房屋商品化，應從市民的城市生活出發，令人人都有合適的居所。