伊朗制裁令揭穿美歐矛盾　說好的圍堵中國呢？

特朗普政府執意撕毀得來不易的伊朗核協定，重新制裁伊朗，除了引起中東局勢不穩外，更為美歐關係增添陰影。上月底，歐盟委員會主席容克訪美，雙方達成貿易共識。然而言猶在耳，美歐雙方又在伊朗問題上再現分歧。本周一（6日）歐盟為了應對美國制裁伊朗，啟動「阻斷法令」（Blocking Statue），保護歐洲企業免受制裁令波及。美歐緊張關係雖然有所緩和，然而歐美的利害分歧已日漸浮現，估計未來難以坦誠相待，更難談圍堵中國。

美國對伊朗重啟制裁，令歐洲企業在伊朗的近200億歐元投資隨時化為烏有。美國在考慮此項政策時，顯然未有考慮他口中的「歐洲朋友」的立場。歐盟動用「阻斷法令」應對，雖然令歐洲企業在歐盟範圍內毋須跟隨制裁令，但卻未能保證美國不會制裁有關企業。德國工商會指不少德國企業為了避免被美國興師問罪，已決定將業務撤出伊朗。

雖然「阻斷法令」的實質成效有限，但此舉措無疑再突顯了美歐兩大勢力的矛盾。上月底容克訪美，雙方同意暫時休戰，不再互徵關稅，承諾會推動貿易談判。美歐傳出好消息，馬上引起猜測，認為美國意欲專心對付中國。會後，白宮經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）更表示，歐洲同意與美國聯手對抗中國，協助特朗普迫中國在貿易事情上讓步。更有分析認為美、歐、日等先進國家將各自簽訂自貿協定，聯手將中國排除在外。

庫洛德擅於吹噓，為特朗普各種不負責任、而且沒有經濟理論支持的講法護航，本身就不值得信任。而且冷靜下來，事實並未如庫洛德所言，歐盟並沒有附和美國。而且，本月初在新加坡舉行的東亞合作系列外長會議上，歐盟官員與中國外交王毅會談，又稱歐洲與中國是長期朋友，無意採取任何政策針對中國，希望與中國繼續合作。事實上，容克在與特朗普會面前，在月中已與中國舉行峰會發表聯合聲明，同意改革世貿，完善多邊貿易機制。

伊朗問題更令人質疑「歐美」團結的假像。最合情合理的想法是，歐洲只是希望從貿易爭議中抽身，在中美之間左右逢源。歐盟近日面對不少內部問題，除了各國疑歐勢力興起，英國可能「硬脫歐」的風險更嚴重困擾歐洲局勢；歐盟顯然不想在貿易問題上節外生枝，先集中精力「救火」。

特朗普打着「美國優先」的旗號，以單邊主義先行，期望全世界能為了美國利益而奮鬥，實在是癡人說夢話。但同樣，各國也不想得罪強鄰美國，自然難與中國結盟。雖然中美在貿易戰上都想盡力拉攏朋友，但可以預期兩者的如意算盤難以打響，下半年的貿易戰很可能只是中美兩國的單打獨鬥。