【七一遊行】主題應定為：香港哥爾夫球會粉嶺場全建公屋

民陣舉辦的七一遊行再次無法由維園出發。當然，對民陣而言，近年舉辦七一遊行最大的挑戰，並不在於起點，而是參與人數持續低迷。遊行示威，所為不過是針對目前社會大眾最關注的議題發聲，若然主辦團體提出的主要訴求，不能引起共鳴，也必然沒有太多人參與了。民陣要恢復七一遊行的影響力，將今年度的示威主題，定為與群眾有切身關係的土地房屋問題，甚至清晰要求在粉嶺高球場全建公屋，大概是號召群眾的有效方法。

康文署早前證實，今年7月1日的維園足球場，將租予「各界慶祝香港回歸祖國十三年籌備委員會」；慶委會執行主席回覆傳媒，則指慶委會無法與民陣共用場地。換言之，民陣繼去年後，將再一次無法以維園作為七一遊行的起步點。據康文署的解釋，團體租借場地有先後次序，慶委會作為慈善機構，有優先租用權利。按照這邏輯，民陣以後要再以維園作為遊行起點，會極為困難。

但這對民陣而言，大概不是最大的挑戰。場地有象徵意義，或交通方便，當然有利遊行進行，但真正能號召民眾的，卻是遊行示威的主題。2003年的七一遊行，主題是反23條，成為民怨集體爆發點，成功號召超過50萬市民上街。政府施政無能，民困難解的情況亦持續令往後數年的七一遊行成為重要的「城市日程」。但近年來，政治氣氛冷淡，雨傘運動後，群眾參與政治活動的熱忱更為沉寂。

民主派作為主流民意代表，在社會訴求上也應該與市民同行，既然政治議題已不能再號召廣大市民，那麼改變一下策略，也是理所當然。民陣須問的是，市民現時最關注的問題是什麼，再以之為遊行主題。

毋庸置疑，市民當下最關心的議題，莫過於民生，民生之中最重要的，又以住房問題為上。不論是公屋輪候時間過長，還是劏房住屋環境過差，都是亟須正視的問題。適逢土地大辯論，少數豪商富賈現時仍然執着於要保留172公頃的粉嶺哥爾夫球場，或用極低的地積比率「造低」高球場可提供的單位數量，誤導市民，這一切都是需要民主派站出來正視聽的。

此外，取消強積金對沖，爭取全民退保，設置臨時租金管制，增加最低工資，設置勞動業最高工時等等的課題，都是在當下真正能夠號召市民的議題，也是泛民應該努力為群眾爭取權益的領域。簡單來說，民陣這一刻能夠把遊行訴求集中於民生議題，是恢復大遊行影響力的重要一步。

反觀，若然這一刻民陣仍然堅持以「結束一黨專政」、「反一地兩檢」作為號召，希望再次以政治議題集結民眾，相信在這一刻是難以成功的，亦只會令更多市民無意參與其中。事實上，民主派不單要在遊行一事上，問清楚須與市民一同爭取的是什麼，在民主運動的大脈絡中，也應該重新檢示在這一社會發展階段，政治議題與民生議題之間的輕重先後之分，以確保在爭取民主的同時，不會與社會群眾的主要關注課題，離得太遠。