【01觀點】將「DQ」議員扣上港獨帽子 張曉明言論過火
中聯辦主任張曉明日前表示，法院裁定姚松炎、梁國雄等4人喪失立法會議員資格，令「港獨分離勢力受到沉重打擊」。雖然港獨不利於香港社會穩定，應絕對抵制，但將港獨帽子扣在因宣誓不合規被「DQ」的4名前議員頭上，卻顯然不符事實，更不利於在梁振英放棄連任之後香港需要休養生息的社會共識。張曉明作為中央派駐香港的最高代表，如果他真的希望香港「在雨後見彩虹」，就應該珍惜香港短暫的和諧，重新思考國家主席習近平早前訪港講話的真意。
「DQ」議員挫港獨？ 扭曲法庭判決
過百政商界人士早前成立慶祝國慶68周年籌委會，張曉明在致辭時指出：「7月14日再有4名宣誓違法的立法會議員，被法庭裁定喪失議員資格，港獨分離勢力受到沉重打擊。」這番說話不但錯，而且扭曲了法庭的判決，對於四名議員為何被「DQ」，到底張曉明是真的不知，還是裝作不知？
姚松炎、梁國雄等人失去了議員資格，並不是他們提倡港獨，或者從事港獨分裂行為，只是他們在宣誓成為立法會議員的過程上違反了香港相關法例。《01觀點》多番強調，考慮到香港需要休養生息，政府不應該再就這4人的議員資格提出訴訟，以免惹來「政治追殺」的不良觀感，徒增社會撕裂，既然法庭最終裁定他們失去議員資格，香港作為一個法治之區，只得尊重法庭的裁決。
只是，姚松炎在誓詞「加料」的內容，是在最後加插「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港的可持續發展服務」的語句，既是香港主流社會的價值，更不涉港獨，法庭更不是以港獨作為「DQ」的法律依據，張主任憑什麼說他是港獨。
至於「長毛」梁國雄被說成「港獨」，更加可笑。社會上很多人不喜歡他我行我素的作風，但梁國雄多年來活躍於保釣運動、經常到日本駐港領事館外抗議，要求日方就二戰暴行道歉賠償，在香港社會眾所周知。一個「大中華膠」竟然被打成「港獨」，實屬可笑。
搬出港獨稻草人 不利社會休養生息
而劉小麗和羅冠聰，他們把莊嚴的宣誓程序當作政治表演舞台，的確顯示出他們的幼稚，但其「罪名」亦僅此而已，他們需要為這種錯誤承受極其嚴重的法律後果。即使劉小麗和羅冠聰在政治光普上屬於本土派，強調自決，容易引人誤會，但他們至少表面上宣稱自己不是港獨，只是主張香港優先、照顧本土利益，並不能粗暴將其等同主張香港獨立。劉小麗和羅冠聰問題，與開宗名義主張港獨的梁頌恆和游蕙禎，還是有着根本的分別。
事實上，張曉明將4名不是港獨的前議員也打成「港獨」，只會令人覺得他又再搬出港獨稻草人，將香港社會的各種矛盾輕率扣上「港獨」帽子，將這些年香港政府的施政失效、中央政府與香港社會溝通不暢等問題，試圖藉此掩飾甚至推卸責任。但這種把問題過度簡單化的處事方式，根本無助解決香港社會當前的挑戰，香港社會正漸漸放下沒完沒了的政治爭拗、休養生息，張曉明的說法，顯然無益於香港社會修補撕裂。
張曉明在其講話中，也提到現時香港的情況，印證了「彩虹總在風雨後」這番話。如果張曉明真的希望香港得見雨後彩虹，他就更應該好好反思今次的言論，更加要重新學習習近平早前訪港時的講話。當時習近平表明，只要愛國愛港，誠心誠意擁護「一國兩制」方針和香港特別行政區基本法，不論持什麼政見或主張，中央都願意與之溝通，因為「和氣致祥，乖氣致異」。
習近平之言，香港市民普遍認為是要求徹底放棄無謂的鬥爭，改以團結社會上絕大多數人為政治目標，就算一些人政治主張與中央有別，只要他們不逾越港獨紅線，也要用統戰態度進行溝通。把一些不是港獨的人，打成港獨，然後繼續鬥爭下去，應該是有違習近平的治港新思想。如果連中聯辦的主任也未能準確拿捏國家主席講話的箇中意義，香港又怎可能得見雨後彩虹？