【康城影展．博評】噓聲中上演的Netflix電影《玉子》

一年一度的康城又來了！
今年因為法國總統選舉的關係，康城影展比往時遲了一星期才開始，所以天氣也比往年的熱，真正能感受到南法的熱力，特別在戶外等排隊入場睇戲的時候，感覺下年應該要帶太陽油邊等邊享受一下日光浴。

其實在影展開幕之前，早已掀起了一場熱浪小風波。由Netflix 投資的奉俊昊新片《Okja》（中譯《玉子》）和Noah Baumbach的《Meyerowitz Stories》，因為在康城首映後便馬上在這個電視/電子平台上播放，跳過傳統發行的次序，即戲院放映完畢後，電影才可在其他媒介上（如DVD、電視）公開播放，亦即是說這兩部電影若果在康城獲獎，它將直接在電視/電子平台上直接觀賞，沒有機會在電影院裡放映。

此舉立即引來軒然大波，法國的戲院商會連忙向康城施加壓力，更一度傳出這兩部片將會被抽不能參賽。紛擾一輪後，結果是以後的參賽電影必須能在電影院放映，才有資格參加影展競賽。

而影展開幕當天的首個記者招待會，亦即是評審團的第一次會見傳媒，作為今年評審主席的艾慕杜華，在回應一位記者的提問的時候，用西班牙文讀出一份宣言，意旨電影是必須在大銀幕上觀賞，觀賞平台不可小於在坐記者們的倚子，觀眾應該要在電影的面前，顯得渺小，抱有謙悲之心。

話畢，在坐的另一位評審Will Smith則立即隨勢發揮，說他家裏的3個仔女，常常看Netflix，但每週亦會和朋友、同學一起去戲院睇戲，說明這個平台沒有影響他們去戲院的意慾。

可以看到不同觀眾/業內人士，對科技的發展、電影平台的改變都有不同的意見，但對記者來説卻有不同的意義，在《Okja》的第一場媒體場放映，記者們用行動表態，當影片的片頭logo出現之時，打出Netflix 字樣的時候，立即引來全場噓聲，但同時在場相信是Netflix 的支持者或員工，又立即報以掌聲，於是噓聲掌聲此起彼落，維持了好一段時間，同時間該片又發現放映比例出錯，於是噓聲喧嘩聲越演越烈，差不多維持了十分鐘才把電影暫停，從新放映後一切才回復正常。

而電影本身則屬人見人愛之作，Tilda Swinton一人分飾兩角大企業家，舉辦全球飼養基因改造的super pig，十年後韓國荒山村農的super pig 玉子Okja，被看中送上紐約市參加終極超級豬比賽，但途中被拯救動物行動組織阻撓，揭發超級豬背後的邪惡一面，繼而展開了人豬大鬥法的逃亡之旅。

作為商業片，基本上沒有什麼好挑剔了，電影從製作、電腦技術、演員、故事的流暢度而言，都算是上乘之作，但在康城影展這個平台上，卻又好像欠了些什麼，是藝術性嗎？個人風格嗎？思考性？鋭氣？棱角？到底還是要康城問自己一個問題——雅俗共賞的一部荷里活片參加競賽的意義在於什麼呢？

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）