提升國足戰力　歸化海外華裔球員刻不容緩

有人認為，歸化球員會降低國內其他球員進入國家隊的機會；但更有人認為，引入一群「技術移民」的意義不止於提升短期戰力；尤其他們多屬球隊的核心角色（他們多數主踢中鋒、進攻中場或中堅），此種「技術扶貧」長遠而言可提升本地球員的質素。

中國足球又要換帥。高洪波需為國足在世界盃外圍賽表現不濟問責下台，改由十年前帶領意大利取得世界盃冠軍的名帥納比接過教鞭。論江湖地位和執教功力，納比當然遠超於任何一位前任；但每一次的挫折均證明，國足球員的競爭力遜於其他亞洲國家，而納比縱有洪荒之力，也不能化腐朽為神奇。於是，中國國內有聲音再次要求足協當局仿傚其他亞洲國家，歸化外來球員。

多國招攬歸化球員　提升球隊實力

球員的血緣、國族認同並無礙球員入籍，只要他們願意在球場上持續拼命，照樣可得球迷認同，這正是體育競技的規律。當世界盃冠軍德國隊陣中也不乏歸化球員，如中場奧斯爾（Mesut Özil）和安利簡恩（Emre Can）正是土耳其人。而我們還要以口音、膚色、政治理念區分誰是「自己人」，視野未免過於狹隘。

差不多所有亞洲足球強國和新興勢力都大搞歸化政策——香港這個例子自不消說。中華台北、新加坡、菲律賓均藉此補充外援，加強國家隊的戰鬥力，尤其菲律賓曾一度招徠 7 名在歐洲聯賽效力的球員。至於傳統強國如日本，早年也有巴西球員入籍（如三都主、呂比須），近年也開始轉向混血球員招手（像田中鬥莉王、李忠成和夏雲拿）。形象較傳統、保守的南韓，也曾試圖安排巴西中場伊連奴（Eninho）入籍，只是礙於他本人的韓語水平不夠，無法獲得政府當局批准。在西亞，卡塔爾更把歸化政策推至極致，短短數年即躋身亞洲二流。

有人認為，歸化球員會降低國內其他球員進入國家隊的機會；但更有人認為，引入一群「技術移民」的意義不止於提升短期戰力；尤其他們多屬球隊的核心角色（他們多數主踢中鋒、進攻中場或中堅），此種「技術扶貧」長遠而言可提升本地球員的質素。

《國籍法》限制大　國足新血可從海外華裔入手

除了技術，歸化球員的身體質素也是優勢所在。相對於西亞球員，中國球員的身體質素並不佔優勢，在高速和劇烈的運動裏較難保持身體平衡。故此，中國確有招收歸化球員的必要。目前中超有多位傑出的巴西外援效力，如果中國大開歸化之門，他們必定是國足首要吸納的目標。

但要打開這道大門，一則要看球員本人的歸化意願，二則要解決中國的《國籍法》所設下的重重限制。任何打算入籍中國的外國人，均要放棄原來的國籍，這也許已打消了他們的興趣。近年來人大會議上有代表提案允許雙重國籍，卻未獲通過。國籍政策是牽一髮而動全身的大事，即使習近平酷愛足球運動，也不能因此而為國足讓步。

國足要補充新血，似乎只能從海外華裔裏選。對於華裔球員入籍，《中華人民共和國國籍法》有以下相關條例：

 　第五條：父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍；但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍；

 　第七條：外國人或無國籍人，願意遵守中國憲法和法律，並具有下列條件之一的，可以經申請批准加入中國國籍：

1. 中國人的近親屬；

2. 定居在中國的；

3. 有其他正當理由。

 　第十四條：中國國籍的取得、喪失和恢復，除第九條規定的以外，必須辦理申請手續。未滿十八周歲的人，可由其父母或其他法定代理人代為辦理申請。

其實早前亦有海外華裔運動員入籍中國的先例，如出生於葡萄牙的華人球員陳佳裕。雖然他一直沒有披露其法理依據，但是他的父親陳仕超是前中國兵乓球國手（更是目前主管中國足運蔡振華效力國家隊時的隊友），已經符合第五條和第七條的規定。

目前有一群留在外洋的年輕華裔球員，未來或會依循這些路徑入籍，例如在挪威聯賽效力的王定一（Magnus Hart）、侯永永和中國巴西混血兒周東澤。這群生力軍為國足提升多少戰力尚未可料，但是擴大選材範圍，是中國足球刻不容緩的大事。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）